Решение № 887 от 17.08.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 887 гр. Кюстендил, 17.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова като разгледа докладваното от Преслава Кр. Дякова Частно гражданско дело № 20261520103773 по описа за 2026 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по постъпила молба от Ц. М. М. – заместник директор на Център за настаняване от семеен тип - Кюстендил, ЕГН **********, л.к. №*********** изд. от МВРКюстендил на 08.11.2024 г., с адрес: *************, в качеството й на настойник на В. А. Д., с ЕГН **********, л.к. № *************, настанена в социална услуга от резидентен тип с адрес гр. Кюстендил, ул.“Синчец“ № 11, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да бъде преведена по сметка на Община Кюстендил – ***************, от влога на лицето под настойничество ***********открита в „Интернешънъл Асет Банк“ - Кюстендил сумата от 32,62 евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.05.2026 г. – 31.07.2026 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на КОС по гр.д.

№ 501/2013г., Решение на КРС по гр. дело № 1923/2023 г.; удостоверение № 74-003269/09.12.2025 г., изд. от Община[1]Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение на за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива, до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от банковата му сметка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено по гр.д. № 501/2013 г. по описа на КОС В. А. Д. е поставена под пълно запрещение.

Видно от приложеното удостоверение № 74-00-3269/09.12.2025 г., изд. от ОбщинаКюстендил за негов настойник е назначена Ц. М. М..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънъл Асет Банк”, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

1

Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.

Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под запрещение е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип - Кюстендил, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Ц. М. М. – заместник директор на Център за настаняване от семеен тип - Кюстендил, ЕГН **********, л.к. №*********** изд. от МВР-Кюстендил на 08.11.2024 г., с адрес: *************, в качеството й на настойник на В. А. Д., с ЕГН **********, л.к. № *************, настанена в социална услуга от резидентен тип с адрес гр. Кюстендил, ул.“Синчец“ № 11, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да бъде преведена по сметка на Община Кюстендил – ***************, от влога на лицето под настойничество ***********открита в „Интернешънъл Асет Банк“ - Кюстендил сумата от 32,62 евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.05.2026 г. – 31.07.2026 г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2