Споразумение № 52 от 12.03.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Кюстендил, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200277 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Р..

Обвиняемият П. Р. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Кюстендил от Затвора в гр. Бобов дол, където изтърпява наказание по НОХД №1092/2025 г. Явява се защитника адв. Л. В..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Обвиняемият: Господин съдия, нямам средства и възможност да упълномощя договорен защитник и моля да ми назначите адв. В. като служебен такъв, доколкото същия ме е представлявал в ДП.

При горното и преди даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Л. В. за служебен защитник на обвиняемия П. Р. А..

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

1

П. Р. А., роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ***** гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, към момента изтърпяващ присъда в Затвора в гр. Бобов дол, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което молим да одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. В.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Р. А., роден на ****** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр.

К., ***** гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, към момента изтърпяващ присъда в Затвора в гр. Бобов дол, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.25 г. в гр. Кюстендил, от къща находяща се на ул. „*****“ № *****, чрез използване на техническо средство лопата, и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот отстраняване на метална решетка на прозорец на къщата, е отнел чужди движими вещи както следва 1 бр. индивидуално техническо ел. превозно средство марка „Oscoto“ на стойност 385.00 лв /триста осемдесет и пет лева /, 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „ Галакси Ултра S 21“ на стойност 182.00 лв / сто осемдесет и два лева/, 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон“, модел „11“, на стойност 219.00 лв /двеста и деветнадесет лева/, 1 чифт маратонки марка „Найк“ № 44, на стойност 72.00 лв /седемдесет и два лева/, 1 чифт маратонки марка „Найк“ модел „Air Jordan“ № 44 на стойност 117.00 / сто и седемнадесет лева/, 3 бр. преходни конзоли с надпис „Europe“, на обща стойност 1,47 лв. /един лев и четиридесет и седем стотинки/, 1 бр. зарядно устройство марката „Apple“, на стойност 16.85 лв. /шестнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/, 1 бр. лаптоп марка „Apple“ модел „Мас Book Pro“ с фабричен номер „W8017GZNATM“, на стойност 1420 лв / хиляда 2 четиристотин и двадесет лева/, 1 бр. игрова конзола марка „ХBох“ модел „Оnе“, в комплект с 2 бр. контролери и захранващ трансформатор, на стойност 218.00 лв. /двеста и осемнадесет лева/, 1 бр. телевизор марка „Sharp“ модел „42CG2K“, със сериен номер F42FK5542KB870 в комплект с дистанционно управление, на стойност 153.00 лв / сто петдесет и три лева/, 1 бр. „Saund Bar Sistem“ марка „LG“ със сериен номер P/N: MEZ63887302 в комплект с буфер марка „LG“, със сериен номер P/N: MEZ63887302, на стойност 122.00 /сто двадесет и два лева/, от владението на собственика М. Н. И., без негово съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени като вещите са на обща стойност 2 906.32 лв. /две хиляди деветстотин и шест лева и тридесет и две стотинки/, и деянието е извършено от П. А., в условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК - Дело № НОХД 1460/2022 г., НОХД на Районен съд Кюстендил, Присъда № 11/09.03.2023 г. на Районен съд - Кюстендил в сила от 25.03.2023 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 3, пр. 2, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК, наказание „лишаване от свобода“ за срок от 12 месеца при режим „общ“. Наказанието е изтърпяно на 20.09.2023 г., като е осъществил престъпното деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

На осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия П. Р. А. ще му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „строг “ режим.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 250,55 евро за изготвянето на съдебно – оценителна експертиза, се възлагат на обвиняемия П. Р. А. /с посочени по-горе лични данни/, които следва да бъдат заплатени по сметка на РУ на МВР– Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ А.Р./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. Л.В./

Обвиняемият П. Р. А.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го 3 подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ П. Р. А. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

Съдът констатира, че деянието предмет на настоящото производство извършено на 24.06.2025 г., по НОХД №1092/2025 г. за деяние извършено на 26.10.2024 г. със споразумение в сила от 04.12.2025г. е наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“. Двете деяния са извършени в условията на реална съвкупност по чл. 23 и чл. 25 от НК, поради което следва да се определи общо наказание по посочените НОХД-та.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА на обвиняемия П. Р. А., роден на ***** г. в гр. К., с постоянен адрес: гр. К., ******** гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, към момента изтърпяващ присъда в Затвора в гр.

Бобов дол, ЕГН ********** общо наказание по настоящото НОХД №277/2026 г. и по НОХД №1092/2025 г. и двете по описа на Районен съд – Кюстендил в размер на по-тежкото, а именно 1 /една/ година и 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“ при „строг“ първоначален режим.

ПРИСПАДА времето, през което е търпял „лишаване от свобода“ по НОХД №1092/2025 г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ или друга мярка по ЗМВР по посоченото НОХД.

4

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Кюстендил.