Решение № 177 от 16.12.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 177 гр. Н., 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Ивелина В. Димитрова като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Административно наказателно дело № 20252150200839 по описа за 2025 година Производството е по реда на УБДХ и се образува по повод внесена на основание чл. 3, б. ”а” от Указа преписка с № 304 ЗМ - 1493/15.12.2025 г. по описа на РУ - Несебър против Н. С. В., ЕГН:********** с адрес: гр. Н., ул. „Ц.

С.“ № *.

В съдебно заседание нарушителят се явява лично. Заявява, че признава вината си, но въпреки това отрича да се изричал част от обидите, посочени в акта.

РП-Бургас, ТО Несебър, редовно уведомена, не изпраща представител.

С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото се установява, че на 14.12.2025 г. около 03.40 часа служителите на реда С. А. и Р. П. при обход забелязват Н. С. В. да управлява МПС Форд с рег. № ********, криволичейки по ул "П." с посока на движение от гр. С. В. към гр. Н., поради подават светлинен и звуков сигнал да спре. При проверка водачът Н. В. за употреба на алкохол с техническо средство алкотест Дрегер 7510, уредът отчита 2.22 промила алкохол в издишания въздух.

Вследствие на това служителите на реда отвеждат лицето В. във ФСМП Несебър, където пред медицински служител да даде или откаже да даде кръв 1 за химичен анализ. По пътя В. започва да обижда полицейските служители с думите „смотаняци, утре няма да се на работа, тъпанари“. Заявява им, че с пари ще си подправи кръвната проба, а те ще си останат същите сматки. В. запитва служителите на реда – „Не казахте ли на тая шматка – младият Ви колега, който ме спря, кой съм аз?“. При пристигане в сградата на ФСМП Несебър В. заявява на медицинското лице А. С. Я. – „Никъде няма да лягам, дърта патко, куче умрямо, мършо…“, което много разтревожва и разтреперва служителката. Същевременно В. продължава да обижда служителите А. и П. с думите „плешиви шматки и смотаняци“. При пристигане на място В. обижда служителят Р. П. с думите „отрепка, смръдльо“. В районното управление пристига м.ф. Г. М. С., към която задържаното лице отправя обиди – „ще те купя, ти си мърша, дърта скумрия, ти не си никаква лекарка, вещица, вампир“.

Изложената фактическа обстановка се установява, след преценка поотделно и в съвкупност, на събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства – разпита на свидетелите С. М. А., Р. И. П., ведно с изготвените от тях докладни записки; св. Г. М. С., ведно със сведението изготвено от нея, както и от докладните записки, изговетни от лицата Г. И. Г., М. Н. М., и сведението на А. С. Я..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че нарушителят осъществява от обективна страна състава на нарушението по чл.1, ал. 3 от УБДХ, именно на посочените в акта дата и час Н. С. В. извършва непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други непреличини изрази пред органи на властта, включително пред медицински лица, като всичко се извършва на публично място пред повече хора, с което се нарушава обществения ред и спокойствие. Престъпният резултат е постигнат, тъй като общественият ред е нарушен. Достатъчно е деянието да се осъществява на публично място и да е могло да стане достояние до други хора.

От субективна страна нарушителят действа виновно, при форма на вината пряк пряк имусъл. Съзнава общественоопасния характер на деянието, предвижда последиците му и иска тяхното настъпване.

Съдът счита, че от субективна страна е бил налице и хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето поведение нарушителят показва, че не се смята за обвързан от нормите за поведение.

2

Хулиганските действия се извършват без смислена причина, което ги обяснява единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицето при осъществяване на деянието.

В заключение, с поведението Н. С. В. нарушава общественият ред и спокойствие, но същото се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Съдът, като взема предвид характера и степента на обществената опасност на извършеното, а именно, че се извършва спрямо органи на властта и медицински служителите, намира за съответно налагането на глоба в максимален размер на 500.00 лева. Определеното наказание, според настоящия съдебен състав, ще постигне целите, предвидени в закона да се предупреди и превъзпита нарушителят към спазване на закона и добрите нрави, както и ще се постигне генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Н. С. В., ЕГН:********** с адрес: гр. Н., ул.

„Ц. С.“ № *.за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2025 г. след 03.40 часа извършва непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази пред органи на властта, включително пред медицински лица – по пътя към ФСМП-Несебър, гр. Н. обижда полицейските служители С. А. и Г. Г.в с думите „смотаняци, утре няма да сте на работа, тъпанари“;

Заявява им, че с пари ще си подправи кръвната проба, а те ще си останат същите сматки; В. запитва служителите на реда – „Не казахте ли на тая шматка – младият Ви колега, който ме спря, кой съм аз?“; заявява на медицинското лице в сградата на ФСМП-Несебър А. С. Я. – „Никъде няма да лягам, дърта патко, куче умрямо, мършо…“, обижда служителите А. и П. в сградата на ФСМП-Несебър с думите „плешиви шматки и смотаняци“; При пристигане на място в РУ-Несебър В. обижда служителят Р. П. с думите „отрепка, смръдльо“; В РУ-Несебър районното отправя обиди към м.ф. Г. М.

С. – „ще те купя, ти си мърша, дърта скумрия, ти не си никаква лекарка, вещица, вампир“, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, поради 3 което и на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500.00 (петстотин) лева в полза на Държавата.

Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания, предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на решението – 16.12.2025 г.– в 14.20 часа.

В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Бургас на 19.12.2025 г. от 14:30ч.

Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителя като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна прокуратура- Несебър.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 4