Разпореждане № 1833 от 11.09.2026, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- Административно дело 399/2026
- Вид
- Разпореждане № 1833
- Подписан
- 11.09.2026
- Състав
- Красимира Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.3, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1833
Търговище, 11.09.2026 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 399 по описа за 2026 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на К. Р. Д., [ЕГН], адрес: [населено място], обл. Търговище, [улица], действащ чрез адв. С. М. от АК – Търговище със съдебен адрес: [населено място], [улица], вх., кантора , против Решение №1040-25-55/ 21.08.2026г., издадено от ЗА Директор на ТП на НОИ - Търговище.
При извършване на проверка за редовност на постъпилата жалба съгласно чл.158, ал.1 от АПК се установи, че не е спазено изискването на чл.151, т.3 от АПК, тъй като към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 лева, съгласно т.2б, б.„а” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието. Съобразно това на основание чл.158, ал.1 от АПК следва жалбата да се остави без движение и да се съобщи на жалбоподателя указанието да отстрани допуснатата нередовност в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Отделно от това жалбата е подадена направо в Административен съд – Търговище, поради което липсва преписката по жалбата на К. Р. Д.. Ето защо на административния орган следва да се укаже в 3-дневен срок да представи пълната електронна преписка по Решение №1040-25-55/ 21.08.2026г., издадено от ЗА Директор на ТП на НОИ – Търговище, вкл. данни за датата и начина на получаването му от оспорващия, както и данни за материалната компетентност на длъжностното лице, издало оспорения административен акт. На основание чл.152, ал.3, т.2 от АПК административният орган следва да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 във вр. с чл.151, т.3 от АПК и чл.152, ал.5 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поради нередовност жалбата на К. Р. Д., [ЕГН], адрес: [населено място], обл. Търговище, [улица], действащ чрез адв. С. М. от АК – Търговище със съдебен адрес: [населено място], [улица], вх., кантора , против Решение №1040-25-55/ 21.08.2026г., издадено от ЗА Директор на ТП на НОИ - Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на жалбоподателя чрез адв. М. с указание, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане следва да отстрани нередовност по жалбата като внесе дължимата държавна такса в размер на 5,11 евро, равностойна на сумата от 10,00 лева по следната сметка на Административен съд - Търговище: [IBAN], Банка „ОББ“ АД клон Търговище, BIC: UBBS BGSF, и в същия срок да представи по настоящото дело документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса.
Жалбата следва да се съобрази с изискването на чл.18а, ал.5 от АПК, като предвид приетите изменения на АПК – ДВ бр.63 от 2025г., в сила от 01.07.2026г., пълномощникът задължително следва да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на документи чрез ЕПЕП или чрез ИССЕВ, т.е. да има регистрация в една от двете системи, като съдът ЗАДЪЛЖАВА упълномощеното лице в 7-дневен срок, да посочи електронен адрес за призоваване и получаване на документи чрез ЕПЕП или чрез ИССЕВ, на осн. чл.18а, ал.5 от АПК.
РАЗЯСНЯВА на жалбоподателя, че в случай на неотстраняване на констатираната нередовност в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 от АПК и производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ЗА Директор на ТП на НОИ – Търговище, че следва да представи в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, пълната електронна преписка по Решение №1040-25-55/ 21.08.2026г., вкл. данни за датата и начина на получаването му от оспорващия, както и данни за материалната компетентност на длъжностното лице, подписало оспорения административен акт.
УКАЗВА на ЗА Директор на ТП на НОИ – Търговище, че в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, следва да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя чрез адв. М..
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на административния орган ведно с препис от жалбата и съобщение за връчване.
След изпълнение на указанията по разпореждането или след изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията – докладчик.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�