Определение № 305 от 07.06.2023, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305 гр. Сливен, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Частно гражданско дело № 20232200100176 по описа за 2023 година

С определение № 266/22.05.2023 г., на основание чл. 210 ГПК съдът постанови разделяне на производствата по подадената от Г. И. Т. с ЕГН **********, Италия обл. Реджо, Калабрия, гр.Розарио ************ чрез адв.

В. Х. М., АК-Сливен, за признаване и допускане изпълнението на решение № 699 от 10.02.2022 г. и решение № 3493 от 28.06.2022 г. , постановени в производството, регистрирано под № 499/2021 г. на съда на гр. Палми, Италия, на основание чл. 622 и чл. 623 ГПК в частта относно родителската отговорност над детето В.Г.В.. и за допълване в частта относно задължението за издръжка на детето В.Г.В...

Предмет на настоящото производство е искането по подадената молба за признаване и допускане изпълнението на решенията на съда в гр. Палми, Италия в частта относно издръжката.

В изпълнение на указанията по разпореждане № 278 от 23.05.2023 г. по настоящото дело, за уточняване на искането относно решенията на съда в гр.

Палми, Италия в частта относно издръжката, молителката Г. И. Т. чрез пълномощника си – адв. Вл. М. посочва, че не разполага с изискуемия от чл.

20, т. от 1 на Регламент (ЕО) № 4/2009 стандартен формуляр по образеца в приложение I, съдържащ извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход в частта относно издръжката, за това на настоящия етап желае признаване и допускане изпълнението на решението на съда в гр. Палми, Италия в частта относно издръжката.

С оглед така направеното уточнение, съдът намира, че молбата е недопустима поради липса на правен интерес.

1

За разлика от предвидената в т. 3 на чл. 21, т. 1 от Регламент (ЕО) № 2201/2003, приложим съгласно чл. 100, § 2 от ПР на Регламент (ЕС) 2019/1111 към решения, постановени при образувани съдебни производства, към автентични актове, изготвени официално или вписани, и към споразумения, придобили изпълнителна сила в държавата членка, в която са били сключени, преди 1 август 2022 г. възможност всяко заинтересовано лице да може, в съответствие с процедурите, предвидени в раздел 2 да подаде искане решението относно розителските отговорности да бъде или да не бъде признато, Регламент (ЕО) № 4/2009 не предвижда подобна възможност относно решенията за издръжка. Съгласно чл. 17, т. 2 от Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 година, относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка, подлежи на изпълнение в друга държава-членка, без да е необходима екзекватура и същото подлежи на изпълнение след представяне на посочените императивно в чл. 20, т. 1 на Регламент (ЕО) № 4/2009, документи за целите на изпълнението на решение в друга държава-членка, един от които е извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образеца в приложение I.

Липсата на пооследния не може да се замести от процедура по екзекватура на решението и такава е недопустима съгласно предвиденото в регламента пряко изпълнение.

Предвид горното за молителката не съществува правен интерес от изрично признаване и допускането на изпълнение на решението в частта относно издръжката, като изпълнението му е обусловено от представянето на посоченото искането по чл. 20, т. 1 Регламент (ЕО) № 4/2009 във вр. с чл.

627б ГПК документи, при наличие на които заинтересованата единствено би могла да се снабди с изпълнителен лист. Във връзка с изпълнението на решението, постановено от съда в гр. Палми, Италия относно издръжката за молителката като майка на малолетното дете, поради липсата на изискване за екзекватура в Регламент (ЕО) №4/2009 за молителката не съществува правен интерес от провеждане на такава процедура и молбата следва да се остави без разглеждане

Мотивиран от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ПРЕКРАТЯВА производството по молбата на Г. И. Т. с ЕГН **********, Италия обл. Реджо, Калабрия, гр.Розарио *********** подадена чрез адв. В. Х. М., АК-Сливен л.н.1400001688, адрес гр. Нова Загора ********** за признаване и допускане изпълнението на решение № 699 от 10.02.2022 г. и решение № 3493 от 28.06.2022 г. на съда на гр. Палми, Италия, постановени в производството, регистрирано под № 499/2021 г., в частта, с която е възложено на Г. В. В. задължението да допринася за издръжката на малолетното дете В.Г.В.., като заплаща на Т. в качеството й на съжителстваща майка, определената за издръжка сума, считано от 31.05.2021г - в размер на 150 евро месечно, ежегодно преизчислявана съгласно индексите на ИСТАТ, в допълнение към 50% от извънредните разходи (медицински разходи, които не се покриват от НЗОК, училищни и спортни разходи), ако това е предварително договорено с майката и надлежно документирано, като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на молителката.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3