Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1560 от 17.10.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2893/2023
Вид
Протокол № 1560
Подписан
17.10.2023
В сила
17.10.2023
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1560 гр. Пазарджик, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220102893 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха: и на второ повикване в 11:50 часа се явиха:

Не се явява молителката Е. Е. Й., редовно призована. Същата се представлява от адв. Б. Д., с пълномощно приложено по делото.

Молителят Т. М. Й., редовно призован, се явява лично и с пълномощника си адв. И. Г., редовно упълномощена с пълномощно представено по делото.

АДВ. Д.: - Моля да дадете ход на делото. Доверителката ми се намира във Финландия, където живее и работи, и е здравно осигурена още от 2014-та година, за което обстоятелство съм представила и писмени доказателства, и това е причината да не се яви в днешното съдебно заседание. Представила съм и изрично пълномощно, нотариално заверено, от нейно име.

АДВ. Г.: - Моля да се даде ход на делото – няма процесуална пречка.

Молителят се явява лично, тъй като той живее в България, а за молителката са налице основанията за отсъствието й са напълно оправдани, при положение, че живее във Финландия. Знаем, че молителката се намира в чужбина, отсъствието й е оправдано.

С оглед представените по делото писмени доказателства, установявайки, че молителката не се явява по уважителни причини в днешното съдебно заседание, съдът счита, че не е налице процесуална пречка 1 за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.: - Поддържам изцяло молбата. Поддържам от името на доверителката ми споразумението, което е подписала.

АДВ. Г.: - Поддържам молбата. Представяме писмени доказателства – актуална схема на имота и данъчна оценка, във връзка с постигнатото споразумение в частта относно уреждане на имуществените отношения между страните след прекратяването на брака.

С оглед характера на настоящото производство, а именно безспорно охранително производство съдът счита, че не следва да изложи подробен доклад по делото, а единствено за процесуална яснота на страните и изпълнение на процедурата чл. 146, ал. 1 ГПК следва да укаже на страните, че настоящото производство, че предмет на делото е предявена и поддържана от молителите молба с правно основание чл. 50 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие.

Съдът с Определение по чл. 140 е приел представените към молбата писмени доказателства, като следва да бъдат приети и днес представените заверени копия от данъчна оценка и схема на процесния недвижим имот, във връзка с уреждане на имуществените отношения между страните, съгласно подписаното от тях споразумение по чл. 51 от СК.

Затова, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес представените от адв. Г. писмени доказателства, а именно Схема на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** от Служба по Геодезия, картография и кадастър гр.

Пазарджик и удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО006256/14.08.2023 г. издадено от отдел Местни данъци и такси при община Пазарджик.

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРИСЪСТВИЕТО НА

МОЛИТЕЛЯ И ДВАМАТА ПЪЛНОМОЩНИЦИ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛЯ:

МОЛИТЕЛЯТ Т. Й. (ЛИЧНО): - Да, желая бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие. Запознат съм със споразумението, което е подписано.

2

АДВ. Д.: - Да се приключи делото. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Г.: - Да се приключи делото госпожо съдия. Считам, че споразумението е подробно, и страните са го подписали напълно доброволно и осъзнато, уреждайки всички последици от прекратяването на брака си.

След изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

АДВ. Д.: - Уважаема госпожо председател, аз ще Ви моля да прекратите брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте относно мотивите и вината за прекратяване на брака. Ще Ви моля да одобрите постигнатото между тях споразумение като непротиворечащо на закона и на морала. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

АДВ. Г.: - Уважаема госпожо председател, в съвсем същия дух, моля да прекратите брака между молителите Е. и Т. Й.и при условията на изложеното и подписано от тях споразумение по чл. 51 СК, без да се произнасяте по въпроса за вината и уважавайки така направените от тях искания по отношение на задължителните в СК въпроси, които трябва да бъдат уредени.

В този смисъл моля за Вашето решение.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение по делото в установения от закона едномесечен срок, но не по-късно от 17.11.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3