Разпореждане № 180144 от 25.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180144 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110117899 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от М. С. Д., ЕГН ********** и от К. С. Д., ЕГН **********, представлявани от адв. Я. Г. Я., САК, ел. поща [email protected], тел.: + 359 ..... и/или адв. Л. Ч.

М., САК, ел. поща [email protected], тел.: + .........., със съдебен адрес: гр.

София, район „Лозенец“ ул. „Страцин“ № 3, ет. 1, an. 1 срещу В. Т. В., ЕГН **********, гр. София, ж. к. ........... срещу „Лекс-Застрахователен Консулт“ ЕООД, ЕИК 130979573, гр. София, район „Изгрев“, ........, Цена на иска: 1000 лв., като част от 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лв. и цена на иска: 500 лв., като част от 15 000 /четиридесет хиляди/ лв.

След като се запозна с изложеното в депозираната от 22.07.2025г. молба и след проверка нейната редовност, в съответствие с чл.129 от ГПК, съдът намира, че исковата молба продължава да е нередовна по смисъла на чл. 127, ал.1, и т.4 и т.5 от ГПК.

В тази връзка следва да се посочи от ищците претендираните от тях суми, като дължими от ответниците по формулираните два „петитума“ на молбата, отделно спрямо всеки един от ответниците при условията на разделност или солидарност се претендират а заплащане на ищците , как се претендират , при условията на солидарност , и ако се претендират солидарно , да се посочи от кой юридически факт произтича тази солидарна отговорност .

В случай че се претендира разделна отговорност, то следва да се посочи основанието/ съгласно Закона за наследство / затова и каква сума се претендира за заплащане от ответниците за всеки един поотделно от ищците, с посочване на нейния размер от претендираните частични искове.

Предвид горното, на основание чл. 129 ал. 1 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. С. Д., ЕГН ********** и от К. С. Д., ЕГН **********, представлявани от адв. Я. Г. Я., САК, ел. поща [email protected], тел.: + 359 ..... и/или адв. Л. Ч.

М., САК, ел. поща [email protected], тел.: + .........., със съдебен адрес: гр.

София, район „Лозенец“ ул. „Страцин“ № 3, ет. 1, an. 1 срещу В. Т. В., ЕГН **********, гр. София, ж. к. ........... срещу „Лекс-Застрахователен Консулт“ ЕООД, ЕИК 130979573, гр. София, район „Изгрев“, ........, Цена на иска: 1000 лв., като част от 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лв. и цена на иска: 500 лв., като част от 15 000 /четиридесет хиляди/ лв., предвид констатираните нередовности , и въз основа на която е образувано гражданско дело № 17899 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 142-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2