Споразумение № 1386 от 25.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13597/2025
- Вид
- Споразумение № 1386
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 25.09.2025
- Състав
- ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1386 гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213597 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, не са настъпилите съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване, престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което е процесуално допустимо производството по делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемият към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем, като съдът намира, че така определеното наказание на основание чл.381, ал.1, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.78а НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия А. И. Н. същият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лв (хиляда лева)
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, 1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ: споразумение, постигнато между Г.К. - прокурор при Софийска районна прокуратура и АДВ. К.К. - САК (упълномощен защитник на обвиняемия А. И. Н.) с което обвиняемия А. И. Н., ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ НА: 16.05.2024г., в гр. София, ул. „Панчо Владигеров“ № 51, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества – 11 броя стъклени капсули, всяка от тях съдържаща вискозна течност хексахидроканабинол (HHC), обозначени съгласно заключение на ФХЕ № 665-Х/30.01.2025г. на О „ЕКД“-СДВР като обекти от № 1 до № 11, с нетно тегло на всеки обект 0,90 грама, всеки обект на стойност 36.00 лв, при цена за един грам хексахидроканабинол (HHC) 40.00 лв, всички наркотични вещества на обща стойност 396.00 лв (триста деветдесет и шест лева), като случаят е маловажен (Хексахидроканабинолът (HHC) е включени в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК. Поради което и на основание чл.381, ал.1, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.78а от НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия А. И. Н. същият СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като МУ СЕ НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лв (хиляда лева).
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият да заплати по 2 сметката на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 349.03 лв (триста четиридесет и девет лева и три стотинки) за изготвена една експертиза.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б. „а“, вр. чл.354а, ал.6 НК в полза на държавата приобщените по делото веществени доказателства, предмет на престъплението, притежаването на които е забрано, а именно: 11 броя стъклени капсули, всяка от тях съдържаща вискозна течност хексахидроканабинол (HHC), обозначени съгласно заключение на ФХЕ № 665-Х/30.01.2025г. на О „ЕКД“-СДВР като обекти от № 1 до № 11, с нетно тегло на всеки обект 0,90 грама, намиращи се на съхранение в 09 РУ СДВР, които следва да бъдат изпратени на Агенция митници при ЦМУ с оглед унищожаването им по надлежния ред.
ПОСТАНОВЯВА наличните в делото веществени доказателства – първоначални и транспортни опаковки, както и един брой товарителница, запечатани в пликове съответно на л.42 и л.55 – да останат в кориците на делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожат като вещи без стойност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 13597/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 101- ви състав, по ДП № 979/2024г. по описа на 09 РУ – СДВР,пр. пр. № 27333/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ намира, че следва служебно да се произнесе по мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия, като с оглед обстоятелството, че производството по отношение на него е прекратено по реда на чл. 24, ал. 3 от НПК, то и МНО „Подписка“ спрямо обвиняемия ex lege, следва да се счита за отпаднала. Разпоредбата на чл. 309, ал. 1 от НПК касае единствено и само произнасяне на съда по МНО в случай, че съдебният 3 акт не е влязъл в сила.
Препис от определението да се изпрати на Началника на 05 РУ СДВР за сведение относно МНО.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 15:01 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4