Протокол № 234 от 18.09.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Кнежа, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100360 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец П. Г. В. – редовно призована, чрез адв.В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник И. В. А. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила по делото с вх. №2751/03.09.2025г. молба от П. Г. В., чрез пълномощника адв. В. К. от ПлАК, с която уведомява, че последният е служебно ангажиран по Гр.дело №3354/2025г. по описа на РС Плевен, насрочено за днес от 09.00 часа и моли настоящото дело да бъде разгледано в по-късен час. Представено е Определение с рег.

№3316/30.06.2025г. по Гр.дело №3354/2025г. на ПлРС заедно с призовка и адвокатско пълномощно от 15.05.2025г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Съдът намира, че искането е процесуално допустимо и следва да бъде уважено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Прилага към делото молба с вх.№2751/03.09.2025г. от П. Г. В., чрез пълномощника адв. В. К. от ПлАК, ведно с Определение с рег.

№3316/30.06.2025г. по Гр.дело №3354/2025г. на ПлРС, призовка и адвокатско пълномощно от 15.05.2025г.

Оставя делото за разглеждане на второ четене.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

Ищец П. Г. В. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв.К., с представено с ИМ пълномощно.

1

Ответник И. В. А. – редовно призован, се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Отв. А.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на страните да вземат становище по него.

Адв. К.: Не възразявам по доклада. Поддържам исковата молба. Моля да бъде приет доклада на съда за окончателен.

Отв.А.: Не възразявам по исковата молба и доказателствата. Не възразявам по доклада на съда. Съгласен съм с договора. Признавам иска. Да се реши при тези условия. Представям декларация по чл.74, ал.2, т.1 от ДОПК; декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.8 от ЗННД и декларация по чл.264, ал.1, ал.2 и ал.4 от ДОПК.

Адв. К.: На основание чл.237 от ГПК моля да се произнесете с решение, съгласно признанието на ответника.

Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети представените с ИМ и в днешното съдебно заседание писмени доказателства, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение от 24.07.2025г. предварителен писмен доклад за окончателен.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис, както и представените днес такива, а именно:

Декларация по чл.74, ал.2, т.1 от ДОПК; Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.8 от ЗННД и Декларация по чл.264, ал.1, ал.2 и ал.4 от ДОПК, подписани от И. В. А..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства. Моля да прекратите съдебното дирене и да се произнесете с решение при признание на иска, съобразно отговорите на исковата молба.

2

Отв. А.: Моля да приключи делото.

Съдът намира, че са налице основанията по чл. 237 от ГПК за прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с решение съобразно признанието, направено от ответника, поради което Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Уважаема г-жо председател, считам, че са налице основанията на чл.237 от ГПК. В съдебното заседание ответникът заяви, че признава иска и се съгласен решението да бъде постановено, съгласно неговото признание.

Моля да постановите решение, като изпълните изискванията на закона, като в мотивите на решението, постановено при признаване на иска от ответника, е достатъчно да се укаже, че то се основава на това признание, съгласно разпоредбата на чл.237, ал.2 от ГПК.Нямаме претенции за разноски. Всяка страна си е поела разноските така, както ги е направила.

Отв.

А.: Моля съдът да се произнесе с решение съобразно доказателствата по делото. Нямам претенции за разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения едномесечен срок.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 12:05 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3