Определение № 28 от 11.01.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Благоевград, 10.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Катя Бельова

Анета Илинска като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно частно гражданско дело № 20221200501057 по описа за 2022 година

Производство по чл. 274, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Й.Б.“ ЕАД, ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.“Мл.“№4, Бизнес парк София, сграда 6, чрез адв. С.М., срещу Разпореждане №2733/17.10.22 Г., постановено по ч.гр.д.№1838/22 г. по описа на РС – гр.

Благоевград.

Навеждат се доводи за неправилност на обжалвания акт, като се моли за неговата отмяна.

Благоевградски окръжен съд, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.

275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

За да върне частната жалба, първоинстанционният съд е приел, че съобщението за постановеното разпореждане е получено от заявителя на 05.10.2022г. Частната жалба е била подадена по пощата с пощенско клеймо на изпращане - 13.10.2022г., а срокът за обжалване по арг. на чл.60, 4 от ГПК е изтекъл на 12.10.2022г.

Обжалваното определение е неправилно.

Изводът на въззивния съд за просроченост на подадената от „Й.Б.“ ЕАД частна жалба се опровергава категорично от представеното в настоящото производство писмено доказателство – приемо-предавателен протокол с опис на предадените от адв. Л.Г., процесуален представител на жалбоподателя, пощенски пратки от 12.10.22г. В този документ е отразено, че на посочената дата, заедно с много други пратки, в пощата е била приета пратка за Районен съд – Благоевград, а именно – частни жалби, една от които е по ч. гр. д. № 1838/2022 г., т.е. по първоинстанционното дело, по което е постановено атакуваното пред Благоевградски окръжен съд определение.

1

С оглед на това, фактът на депозирането на частната жалба в рамките на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК следва да се счете за доказан.

Като е приел, че е просрочена и е върнал частната жалба, въззивният съд е постановил неправилен акт.

Ето защо, обжалваното определение следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на същия съд за администриране на частната жалба.

Мотивиран от изложеното, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановеното от Благоевградски районен съд Разпореждане № 2733 от 17.10.2022 г. по ч. гр. д. № 1838/2022 г.

ВРЪЩА делото на Благоевградски районен съд за администриране на частната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2