Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7095 от 27.11.2017, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 8494/2016
Вид
Определение № 7095
Подписан
27.11.2017
В сила
05.12.2017
Състав
АННА ВЛАДИМИРОВА НЕНОВА ВЪЛКАНОВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № гр. София, 27.11.2017г.

Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в открито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател:

Анна Ненова при участието на секретаря Димитринка Иванова, като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т.д.н. № 8494 по описа за 2016г. и за да се произнесе взе предвид, следното:

Производството е по реда на чл. 692, ал. 2, вр. ал. 3 от ТЗ.

По реда на чл.

689 от ТЗ от временния синдик на „Б.И.“

ЕООД (в несъстоятелност) А.Г.М. са били обявени в търговския регистър с вписване под № 20171018133804 Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.И.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ и Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.И.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ.

Неприети са били част от вземанията на кредитора „У.л.“

ЕАД, а приети изцяло по предявените основание и размер на вземанията, привилегии и обезпечения и дата на предявяване – вземанията на „У.Б.“ АД и Държавата, чрез Национална агенция за приходите.

Своевременно в срок е постъпило възражение от Национална агенция за приходите.

Възражението е основно за допусната от синдика техническа грешка относно датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност – 04.07.2017г., и оттам неточно посочване на периода на вземанията за лихви, възникнали до датата на решението и след това, предявени с молба изх. № 24-28-1966/16#42/07.08.2017г. и молба изх. № 24-28-1966/16#55/05.10.2017г., както и за неправилно включване като обезпечение, даващо право на предпочтително удовлетворение по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, на особен залог на движими вещи, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2008080600983 относно вземанията на „У.К.“ ЕАД по Договор за комбиниран банков Кредит № RC-203/31.07.2008г. Няма подновяване на вписването, заложното право не е противопоставимо на трети лица и вземанията не могат да бъдат удовлетворени привилегировано в рамките на процедурата по разпределение на осребреното имущество в производството по несъстоятелност.

Временният синдик А.Г.М. е дала становище, че възражението в частта на искането да бъде поправена допусната техническа грешка е недопустимо (приети са всички предявени от възразилия кредитор вземания), а в останалата част – основателно. Синдикът не възразява по искането на Национална агенция за приходите да се изключи обезпечението по посочения особен залог.

„У.Б.“ АД се въздържа от становище относно възражението в частта, касаещо банката.

По същество съдът намира основателно възражението на Национална агенция за приходите срещу приетия като обезпечение особен залог на движими вещи, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2008080600983. Залогът не е подновен по установения ред и обезпечените с него вземания не могат да се ползват с привилегията по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ – като вземания, обезпечени със залог или ипотека, или запор или възбрана, вписани по реда на ЗОС – от получената сума при реализацията на обезпечението. На възражението на Национална агенция за приходите не се противопоставя и самата банка.

Следва да бъде уважено и възражението на НАП в останалата част, като се поправи посочената дата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност – 04.07.2017г., а не 05.07.2017г., както е посочено в списъка на приетите вземания. Действително се касае за допусната от синдика фактическа грешка относно тази дата, при пълно приемане на вземанията на Държавата по основание и размер, привилегии и обезпечения и дата на предявяване, но няма пречка тази грешка да бъде изправена – при приетите вземания под номер 2 и 3, съгласно двете молби на НАП.

Срещу останалата част на приетите в Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.И.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ няма предявени възражения, нито има възражения срещу Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.И.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, и списъците следва да бъдат одобрени изцяло.

Воден от горното съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл.

692, ал. 4, вр. ал. 2 от ТЗ, Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.И.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в търговския регистър с вписване под № 20171018133804, при следната промяна – ИЗКЛЮЧВА като обезпечение, даващо право на предпочтително удовлетворение по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, на особен залог на движими вещи, вписан в Централния регистър на особените залози под № 2008080600983 относно вземанията на „У.К.“ ЕАД по Договор за комбиниран банков Кредит № RC-203/31.07.2008г., както и ДОПУСКА поправка на посочената дата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност – 04.07.2017г., при посочване на вземанията на държавата, чрез Национална агенция за приходите (т.

2 и т. 3), които, в частта на лихвите, да се считат съгласно молба изх. № 24-28-1966/16#42/07.08.2017г. и молба изх. № 24-28-1966/16#55/05.10.2017г.

ОДОБРЯВА, на основание чл.

692, ал. 1 от ТЗ, Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.И.“ ЕООД (н.), ЕИК ********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в търговския регистър с вписване под № 20171018133804.

Незабавно да се изпрати препис от настоящото определение за обявяване в търговския регистър при Агенция по вписванията, на основание чл. 692, ал. 5 от ТЗ.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ при Софийски градски съд, Търговско отделение.

Определението е окончателно.

Съдия: