Протокол № 931 от 08.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 931 гр. Сливен, 08.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова

Съдебни

Ваня Ст. И. заседатели: Юрка Ив. Дочева при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200329 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д. от АКСливен, надлежно упълномощен.

Пострадалата, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че в деловодството на съда на 07.05.2026 г. е постъпила молба от повереника на пострадалата М. К.. Молят ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие, като не желаят пострадалата да бъде конституирана в качеството на граждански ищец или частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Съдът пристъпи към провеждане на разпоредително заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв.Д.: Съгласен съм с РП-Сливен. Присъединявам се изцяло към становището. Моля да се разгледа делото по реда гл.27 от НПК. Подсъдимият признава всички факти, като единствено моля да бъде преквалифицирано деянието в такова по чл. 343а, ал.1, б. „в“ от НК, тъй като е оказал помощ на пострадалата, макар, че деянието е извършено на пешеходна пътека.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам всичко. Разбирам какво означава съкратено съдебно следствие. Желая делото да приключи с присъда днес и да не се разпитват свидетели. Не са ми нарушени правата на ДП. Желая мярката за неотклонение да остане същата. Няма доказателствени искания.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор В. Д., подсъдимият А. С. П., защитникът адв. М. Д. от АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. С. П.– роден на ****** в ****** жител и живущ в гр. Елхово, ул.

„******, български гражданин, с средно образование-студент „******, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Д. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

4