Определение № 1735 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1735 гр. Варна, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20233100900470 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№29675/05.12.23г. от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД гр.София, чрез адв.Л.В., с която е отправено искане за допускане на КСАТМЕ и разпит на двама свидетели. В с.з. молителят е отправил искане за разпит и на още един свидетел.

В дадения от съда срок е постъпило становище от насрещната страна А. Ф., чрез адв.Ж.К., с което се противопоставя на искането за експертиза и не се противопоставя на искания разпит на свидетели. В с.з. страната също е отправила искане за допускане на СМПЕ.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Искането за разпит на св.А.Р.Р. и св.Н.А.Р., и двамата от с.К., се преценява от съда като допустимо и следва да се уважи. Що се касае до искането за разпит на св.С. Й., доколкото същият вече е допуснат до разпит по искане на насрещната страна, повторно допускане не следва да се уважава.

Относно искането на ищеца за допускане на комплексна САТМЕ същото е допустимо и следва да се уважи, като последният въпрос следва да се прецизира.

Искането на отв.страна за допускане на СМПЕ се явява основателно единствено в частта на поставения последен въпрос, доколкото по първите два въпроса съдът вече се е произнесъл с определението за насрочване, мотивите на което изцяло се споделят и по настоящем. Предвид тези искания съдът намира, че следва да се допусне една обща комплексна СМАТЕ.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на ищцовата страна свидетелите А.Р.Р. и Н.А.Р., и двамата от с.К. , във връзка с доказване обстоятелствата, 1 изложени в молбата. Определя депозит за разноски, свързани с призоваването им, в размер на 60 лева, платими от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.

ДОПУСКА

КОМПЛЕКСНА

СЪДЕБНО

МЕДИЦИНСКА

И

АВТОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача: Вещите лица след запознаване с материалите по делото, извършване на справки и личен преглед на пострадалия, да отговорят на въпросите :

1.Съответстват ли констатираните по вид и степен телесни увреждания на пострадалия на установения със съдебното решение по чл.78а НК механизъм на ПТП?

2.Какъв е бил възстановителния период за увредения? Налице ли е пълно възстановяване на пострадалия? Какво е състоянието му към настоящия момент?

3.От какво разстояние пешеходецът е бил видим за ответника?

4.Предотвратимо ли е било от техническа гледна точка от страна на ответника процесното ПТП?

5.Как е повлияло върху поведението и възприятията на пешеходеца алкохолното съдържание около 3,43 промила в кръвта му при вземането на решения и действията му по повод процесното ПТП?

Определя депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата, в размер на 500лв., от които 400лв-вносими от ищеца и 100лв-вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщаване на определението, като в същия срок се представят доказателства за внасянето му. Определя за вещи лица Т. Т. и Д.Г.Г., които да се призоват след внасяне на депозита. Указва на вещите лица, че заключението следва да бъде депозирано по делото най- малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за разпит на св.С. Й., както и искането на ответника за допускане на експертиза по първите два въпроса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2