Споразумение № 104 от 14.08.2024, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 640/2024
- Вид
- Споразумение № 104
- Подписан
- 14.08.2024
- В сила
- 14.08.2024
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Дупница, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Ю. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20241510200640 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Ю. К. със Заповед № РД-04-977/13.08.2024 г.
Обвиняемият К. Г. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Е. М., упълномощен от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
К. Г. А. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, постоянен адрес: ***, женен, работещ, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което:
1
Обвиняемият К. Г. А. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, постоянен адрес: ***, женен, работещ, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН За това, че на 01.08.2024 г. около 07:50 часа по път 2-62 км. 34+200 ПВ Дупница юг, община Дупница, в посока от гр. Дупница към град Кюстендил, управлява моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с рег. № *** (в режим на СИО), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест 7510 с фабр. № 0264 (съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г.) – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
За това престъпление на К. Г. А. да бъде НАЛОЖЕНО наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца и „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА СЕ ОТЛОЖИ изтърпяването на наказанието на К. Г. А. от 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо К. Г. А., НЕ СЛЕДВА да се възлагат възпитателни мерки в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия К. Г. А. да бъде НАЛОЖЕНО наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца, считано от 01.08.2024 г.
Лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** и 1 брой контактен ключ – приобщени като веществени доказателства по делото, СА ВЪРНАТИ на собственика Е.Х.А., с постановление от 07.08.2024 г. на КнРП и приемнопредавателен протокол (л.32).
Обвиняемият К. Г. А. следва да ЗАПЛАТИ направените разноски за извършени експертизи в размер на 170,00 лева (сто и седемдесет лева) по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия. Моля на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, нямаме допълнения към 2 споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения по случая. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
(Ю. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Е. М.)
Обвиняем:
(К. Г. А.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 640/2024 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 640/2024 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по въпросите, предвидени по чл. 343, ал. 5 от НК, с оглед събраните доказателства за собствеността на процесното МПС – Лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** , съсобственост на К. Г. А. от *** на основание чл. 306, ал. 1 от НПК С 3
ОТДЕЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, за което следва да бъде внесено предложение от КнРП, ТО-Дупница за образуване на делото.
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на 170,00 (сто и седемдесет) лева за извършени експертизи.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
4