Определение № 15187 от 22.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10168/2026
- Вид
- Определение № 15187
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 22.04.2026
- Състав
- ТИНА РОСЕНОВА МАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15187 гр. София, 22.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20261110110168 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на молителя до дата на съдебното заседание да обоснове правен интерес от искането за издаване на ново удостоверение за раждане на молителя. При неизпълнение в срок, молбата ще бъде върната в тази й част.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.06.2026 г., от 09:50 ч., за които дата и час, с препис от настоящото определение да се призоват:
- молителят, чрез неговите родители и законни представители;
- компетентната ДСП по местоживеене на молителя с указание до ДСП, че следва най-късно до дата на съдебното заседание да представи по делото социален доклад и/или да изпрати представител в съдебното заседание, който да вземе устно становище по молбата за промяна на име на детето, както и да осигури присъствие на социален работник за насроченото съдебно заседание, с оглед изслушването на детето.
- Столична Община;
- и СРП, като им се връчи препис от определението и от сезиращата молба, ведно с приложенията и им се укаже, че следва да изразят писмено становище по същите и/или да изпратят представител в заседанието, който устно да изрази становище по молбата УКАЗВА на молителя, че в негова тежест е да докаже сочените в молбата обстоятелства, налагащи исканата промяна на собственото му име, както и наличието на важни обстоятелства.
1
УКАЗВА на молителя, че не сочи никакви доказателства във връзка с разпределената доказателствена тежест.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства представените с молбата документи.
Да се изискат служебно справки за молителя от:
1. ДИРЕКЦИЯ „БЪЛГАРСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ” на МВР относно това дали спрямо молителя са налагани, респективно липсват наложени, принудителни административни мерки и/или санкции по Глава VІІ, раздел І и ІІ от Закона за българските лични документи;
2. НАЦИОНАЛНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА относно това дали спрямо молителя има, респективно липсват, образувани и неприключили досъдебни производства и повдигнати обвинения.
3. СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ относно това дали спрямо молителя има, респективно липсват образувани и неприключили досъдебни производства.
Справките следва да бъдат представени в едноседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община заверено, ясно и четливо копие от акта за раждане на молителя от актовата книга, от която да са видни всички отбелязвания, в случай, че са извършвани промени в акта, като се поясни и на какво основание са правени такива промени/отбелязвания/задрасквания. Документът следва да бъде представен в едноседмичен срок от уведомяването.
УКАЗВА на молителя, че съгласно чл. 41, ал.1 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като УКАЗВА на същия, че съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато е посочил неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2