Споразумение № 194 от 30.10.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. В., 30.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Е. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20261320201204 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор М..

Обвиняемият Г. В. Ц., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Г. – АК – В. - договорен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Г. В. Ц., ЕГН: **********, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работник техническа поддръжка към „А1 България“, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул. „Г.Б.” № 33, ет.1, ап.6, обл.В..

Самоличността се сне от л.к. №АА********, издадена на ******** г. от МВР.

Съдът докладва делото.

1

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура - В., представлявана от прокурор Р.М. и адв. Г. Г. от АК - В. в качеството си на защитник на обвиняемия Г. В. Ц. на основание чл. 375а във вр. чл. 381 от НПК за решаване на наказателното производство по ДП № 368 ЗМ 153/2025 г. по описа на ОДМВР - В., прокурорска преписка № 02531/2025 г. по описа на Районна прокуратура – В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Обвиняемият Г. В. Ц., ЕГН: **********, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, работник техническа поддръжка към „А1 България“, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул. „Г.Б.” № 33, ет.1, ап.6, обл.В. се признава за виновен в извършване престъпление от общ характер, а именно в това, че:

На 16.07.2025 г. в частен имот - жилище, находящо се в гр. В., ул. „Г.Б.“ № 33, ет. 1, ап. 6, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от 2

Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.

1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, а именно „коноп“ (марихуана), както следва: 2 /два/ бр. саморъчно направени цигари със съдържание на зеленикаво - кафява маса, представляваща „коноп“ с нето тегло 1,20гр. и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 4%, на стойност 12,28 Евро, равняващи се на 24,02 лева; найлонов плик, съдържащ съцветия и суха тревиста маса със зеленикаво-кафяв цвят представляваща „коноп“ с нето тегло 13,72 гр. и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 4%, на стойност 140,35 евро, равняващи се на 274,50 лева; найлонов плик с дръжки на червени райета, съдържащ съцветия и суха тревиста маса със зеленикавокафяв цвят, представляваща „коноп“ е нето тегло от 38,82 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 4%, на стойност 397,13 евро, равняващи се на 776,72 лева; кафява на цвят бучка с неправилна форма и размери - дължина 27мм, ширина 19 мм и дебелина 10 мм, съдържаща смляна тревиста маса представляваща „коноп“ с нето тегло от 2,43 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 8,6%, на стойност 24,86 Евро, равняващи се на 48,62 лева; и високорисково наркотично вещество, а именно „кокаин“, както следва найлонова опаковка от цигара, съдържаща бяло прахообразно вещество, представляващо смес с нето тегло от 0,02 гр. и съдържание на „кокаин“ на стойност 1,00 евро, равняващо се на 1,96 лева, всички вещества на обща стойност от 575,62 евро /петстотин седемдесет и пет евро и 62 цента/, равняващи се на 1125,81 /хиляда сто двадесет и пет лева и осемдесет и една стотинки/ и спадащи към групата на високорисковите наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и подлежащи на контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на ООН/ Указ № 690 на Държавния съвет от 05.04.1972 г. за присъединяване във вр. с Приложение № 1, към чл. 3, т. 1, Списък № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. - "растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.3 предложение второ, т. 1, 3 предложение първо от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Страните се споразумяха на обвиняемия Г. В. Ц., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В., ул. „Г.Б.” № 33, ет.1, ап.6, обл.В., за извършеното от него престъпление по престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.3 предложение второ, т. 1, предложение първо от НК във вр. чл. 16, във вр. чл.

30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.78 А от НК да бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 511,29 евро, равняващи се на 1000 лева.

Страните се споразумяват веществените доказателства: 2 /два/ бр. саморъчно направени цигари със съдържание на зеленикаво - кафява маса, представляваща „коноп" с нето тегло 1,20 гр. и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 4% ; найлонов плик, съдържащ съцветия и суха тревиста маса със зеленикаво-кафяв цвят представляваща „коноп" с нето тегло 13,72гр. и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 4%; найлонов плик с дръжки на червени райета, съдържащ съцветия и суха тревиста маса със зеленикаво-кафяв цвят, представляваща „коноп" с нето тегло от 38,82 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 4%; кафява на цвят бучка с неправилна форма и размери - дължина 27мм, ширина 19мм и дебелина 1 0 мм, съдържаща смляна тревиста маса представляваща „коноп" с нето тегло от 2,43 грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 8,6%; найлонова опаковка от цигара, съдържаща бяло прахообразно вещество, представляващо смес с нето тегло от 0,02гр. и съдържание на „кокаин” и 1 бр. гриндер с надпис на латински „Amsterdam”, намиращи се на съхранение в ОДМВР-В., да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Разноските по делото - 593,23 евро, равняващи се на 1160,24 лв., от които :

4

323,10 евро, равняващи се на 631,92 лева за физико - химична експертиза на НТЛ при ОДМВР-В.;

183,29 евро, равняващи се на 358,48 лева за физико - химична експертиза на НИК - МВР;

86,84 евро, равняващи се на 169,84 лева за съдебно-оценъчна експертиза, са за сметка обвиняемия Г. В. Ц..

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ Г. В. Ц. /

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Г./

ПРОКУРОР:

/Е. М. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК, за което и на основание чл.375а, ал. 2 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - В., представлявана от прокурор Е. М., подсъдимия Г. В. Ц. и защитника му адв. Г. Г. – АК – В..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

5

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1204/2026г. по описа на Районен съд - В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.