Определение № 3212 от 03.10.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3212 гр. Перник, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.М.М. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20231720102907 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от В.

К. Л. ЕГН ********** с.****** *** общ.****** ул.**** ***** № * ПРОТИВ И. В. Л. ЕГН ********** гр.******, жк. *****, ул.* ***** бл.*/* * На основание чл.2 вр. чл.7 ЗЗДН -за издаване ограничителна заповед за защита от домашно насилие.

Съдът, след като се е запознал с молбата, е установил, че същата не отговаря на изискванията на ЗЗДН, а именно:

-молителят не е пострадало лице, а трето лице - работодател на т.нар. продавачки / без посочени имена и ЕГН / които евентуално имат кач.“пострадало лице“

-същите са пълнолетни лица , които не са депозирали молба по реда на ЗЗДН, а молителят не е упълномощен да ги представлява и да завежда искови претенции от тяхно име

- посочено е „ грубо държане и заплахи“ без конкретизация в какво се изразява, тъй като молителят е трето лице и не е присъствал в момента на отправянето им към евентуалните пострадали лица.

Грубото държане не съставлява акт на домашно насилие – то навежда на хипотезата на ХУЛИГАНСТВО, което се наказва по Наказателния кодекс, а не по реда на ЗЗДН, поради което и следва да се сезира Районна прокуратура Перник, и то от евентуално пострадалите лица, които са пълнолетни , правоспособни и дееспособни 1

-посочено като място на извършване е магазин, собственост на молителя, а не дом- къща, апартамент и др. за да е налице акт на „домашно насилие „ Поради горното и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК молбата следва да се остави без движение, с указания до молителя за отстраняване на констатираната нередовност, посочени по-горе – видно от РАЗОПРЕЖДАНЕ № 8128 от 26.06.2023г. Същото е съобщено на молителя – на 01.092023г. със залепване на вратата от кмета на селото.

В законоустановения срок не е постъпила молба с отстраняване на установените недостатъци.

Така мотивиран и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 2907 / 2023г. по описа на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страната.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2