Разпореждане № 23996 от 20.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23996 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110155317 по описа за 2025 година Образувано е по искова молба на Й. И. Г. срещу С. И. Е. за уреждане родителската отговорност по отношение на общото им малолетно дете Е. С.. И., родена на 03.08.2014г. В молбата се твърди, че страните са разделени от 2017г. Ищцата с детето живее в гр. София, а бащата се е преместил в гр. Каварна. Между тях не съществуват спорове по въпроса кой трябва да упражнява родителските права. Иска се постановяване на решение за възлагане упражняване на родителските права по отношение на малолетното дете на майката, на бащата да бъде определен режим на лични контакти и същият да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 500 лв. Иска се определяне на привременни мерки. Делото е на етап депозиране на отговор в срока по чл. 131 ГПК от ответника.

По делото е постъпил социален доклад от 11.02.2026 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Слатина, изготвен след среща с ищцата и детето. Дветеса споделили, че майката с детето живее в гр- София, а бащата в Каварна. След раздялата на родителите не е преустановен контакта на детето с бащата то прекарвало цялото лято в Каварна. Ходели с бащата на плаж, виждала се с роднини и братовчеди. В дома на майката са констатирани много добри хигиенно битови условия за отглеждане на детето.

По делото е постъпил и социален доклад от ДСП Каварна, изготвен след среща с ответника. Същият е заявил, че живее с майка си имот, тяхна собственост. Двете деца на страните живеят при майка си в гр. София. Ответникът поддържа контакт с децата. Те редовно му гостуват през лятото. Работи сезонна работа и го затруднява ежедневното заплащане на издръжка, но винаги е давал средства за отглеждането на децата. Установено е на място, че жилището на ответника предлага много добри условия за престой на детето при него.

Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, както и предвид обстоятелството, че същите поддържат добри отношения съдът намира, че на настоящия етап не следва да се определят привременни мерки. Следва да се даде възможност на страните да уредят отношенията си помежду си чрез споразумение, което е интерес на общото им малолетно дете.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

Отлага определяне на привременни мерки след изслушване на страните по реда на чл. 59, ал. 8 СК.

Напътва страните към постигане на споразумение.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2