Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1006 от 30.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 283/2026
Вид
Разпореждане № 1006
Подписан
30.10.2026
В сила
30.10.2026
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 369 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1006 гр. Благоевград, 30.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20261200900283 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№18315/27.10.2026г., подадена от „АСБО-АГРО“ООД, ЕИК 204316535, със седалище и адрес на управление:*********, предст. от Б.С., чрез адв. Й. Г., против „АДИ-2099“ ЕООД, ЕИК 200794438, със седалище и адрес на управление: *********, представлявано от В.Г..

При проверката по чл.129, ал.1 ГПК съдът намира исковата молба за редовна, предвид което следва да разпореди връчването й на ответника.

Предвид изложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с приложените към нея писмени доказателства на ответника по настоящото дело.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичния срок по чл. 367, ал.1 от ГПК, може да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367, ал.2 от ГПК. В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367, 1 ал.3 от ГПК/. В срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях / чл. 367, ал. 4 от ГПК /, а възражението, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено най - късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения от закона срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства с които разполага, той губи възможността да направи това по късно, освен ако пропуска се дължи но особени непредвидени обстоятелства и ответника докаже това пред съда.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2