Протокол № 5957 от 15.10.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5957 гр. Пловдив, 15.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Димитър Константинов Костов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330206527 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. И. М., се явява лично и със защитника си адв. З.Т..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. : Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

Й. И. М. - роден на **, б., български гражданин, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. М.: Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ.М.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с 1 обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ.Т.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ Й. И. М. - роден на **, б., български гражданин, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 07.07.2021г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „250Д“, с рег.№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез Химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, съгласно Протокол № 468/09.07.2021г.

За така извършеното от обвиняемия Й. И. М. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Й. И. М. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА

2

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият Й. И. М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 07.07.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия Й. И.

М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Й. И. М. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 07.07.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Й. И. М. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 /четиридесет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

....................................

Прокурор: /Д.К. /

/Обв. Й.М. /

....................................

/Адв. З.Т. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6527/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

3

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Д.К. от една страна и обвиняемия Й. И. М. и адв. З.Т. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6527/2021 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6527/21г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. И. М. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.