Протокол № 12 от 07.04.2021, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Пещера , 07.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска С. Павлова при участието на секретаря Евгения С. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска С. Павлова Гражданско дело № 20205240100860 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът А. Ч. Б., уведомен от предходното заседание, се явява лично и се представлява от адв. И., редовно упълномощен.

Ответника П. Иванова С., уведомена от предходното заседание, не се явява лично. Представлява се от адв. Л. и адв. Х. с пълномощни по делото.

Свидетелят К. Г. Ч., редовно призован, се явява.

Свидетелят А.М., редовно призован, се явява.

АДВ. И. – Да се даде ход.

АДВ. Л. – Няма законна пречка. Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Л. – Представям и моля да приемете Удостоверение от Д-р Т. – АИППМП ЕООД, с което удостоверяваме заболяването на ответницата, а именно хипертонично сърце и неинсулинозависим захарен диабет.

АДВ. Х. – Моля да се приеме.

АДВ. И. – Не възразявам да се приеме.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Удостоверение от д-р Т. – АИППМП ЕООД от 18.03.2021 г.

Съдът премина към разпит на явилите се свидетели.

В залата се въведе свидетеля К. Г. Ч..

Сне се самоличността му, както следва:

СВ. К. Г. Ч. – на 51 години, български гражданин, работи в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Пазарджик, към 2018 г. работих като мл. автоконтрольор в РУ – Пещера, без родство със страните по делото.

Свидетелят запознат с правата си по чл. 166 от ГПК.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Обеща да говори истината.

Премина се към разпит на свидетеля със снета самоличност:

На въпросите на адв. И.:

СВ. К. Г. Ч. – Познавам ищеца А.Б.. Ответника жената си я спомням, тя държи магазин на ул. „Михаил Такев“. Бяхме патрул с колега и получихме сигнал за междусъседски скандал. Датата не си я спомням. Оказа се, че адреса е ул. Михаил Такев, където има магазин. Оказа се, че на първия етаж живее П. ответницата, а на втория етаж А.Б.. Той твърдеше, че живее там под наем. На место ни съобщиха, че П. е спряла някакъв кран, който захранва и неговия етаж. Не сме влезли в дома, дотолкова доколкото нямахме право по ЗМВР. В това се изразяваше сигнала. Докладвах на дежурния ситуацията. Тогава групата дойде. Колегата приключи случая с писмено предупреждение. Това беше позицията на А.Б., че му е спряна водата и дни наред не е могъл да поддържа хигиена. Жената изказа аргументи, че той е лечител, тя го квалифицира, че е шарлатанин. Каза го пред нас, че е шарлатанин, че не е лечител. После периодично го виждах, разбрах, че този проблем е ескалирал.

На место трябваше някаква експертиза да се направи да се разбере от къде идва проблема с водата. Отношенията между тях се бяха влошили. П. каза, че А. е „шарлатанин“, „мръсен помак“. Ситуацията беше много емоционална.

2

Друго не си спомням. Аз съм бил само един ден по този случай.

На въпросите на адв. Х.:

СВ. К. Г. Ч. – И двамата бяха емоционални, като при кавга. П. С. беше развълнувана. Не влезнахме в дома, тъй като не се яви собственик, но и да бяхме влезли ние нямаме експертиза, за да правим заключения. Емоционално и двамата бяха разстроени като при кавга.

На въпросите на адв. Л.:

Пазарувал съм в нейния магазин. 4 години изкарах в Пещера и съм влизал да си купувам хляб и други неща. Затова се учудвам, че съм тук днес, защото тя е трудолюбива жена и не ми се връзва тази ситуация, какъв е истинския проблем, за да се стигне до тези разправии. Така и не разбрах къде е основанието за този конфликт. Тези думи „шарлатанин“, „мръсен помак“ тя ги каза пред мен, колегата Г.Ф., А.Б., дъщерята на П.С.. Беше на улицата пред магазинчето. Не мога да си спомня дали е имало и други хора. Тя на мен ми ги каза тези думи, докато разговаряхме, че е „шарлатанин“ и „мръсен помак“, това, че той е бил до мен дали ги е възприел или не не мога да кажа. Ние не сме влизали в сградата, за себе си твърдя, че не съм влизал, но мисля, че и той не е Г.Ф. влизал тогава. Тогава на момента не съм влизал аз, за да видя дали има кран спрян. Може би при следваща проверка са влизали колеги, но аз съм бил само в този конкретен случай на сигнал с тези страни. Не мога да бъда сигурен дали колегата Ф. е влизал. Това, че П. е спряла крана го научихме от А., а тя каза, че е имало теч и затова е спряла крана. Тя ни го каза това.

АДВ. И. – Нямам въпроси.

АДВ. Л. – Нямам въпроси.

АДВ. Х. – Нямам въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия се освободи от залата.

В залата се въведе свидетеля А.М..

Сне се самоличността му, както следва:

СВ. А. Г. М. – на 52 г., български гражданин, работи в ГД „Изпълнение на наказанията“ в Затвора в София, неосъждан, без родство със страните.

Свидетелят запознат с правата си по чл. 166 от ГПК.

3

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Обеща да говори истината.

Премина се към разпит на свидетеля със снета самоличност:

На въпросите на адв. И.:

СВ. А. Г. М. – Познавам Б. от 2016 г. като беше ми препоръчан, имах плексит на лявото рамо. Запозна ни Ирина Ф.а, която вече е покойник. Имаше манипулации и лечение от негова страна. След това съм го препоръчвал на мои приятели с болки в кръста, на които след посещение при него болките са отшумявали. Дълго време А.Б. е работил като началник склад. Съседката на А.Б. съм я виждал. Юли месец 2018 г. имаше спиране на водата и бях му оставил ключ от двора да ми наглежда къщата, за да може да си пълни вода от моя двор. Конфликта е бил, че му е била спряна водата за цял месец.

Събота и неделя когато съм идвал в Пещера съм го виждал с количка пълна с туби с вода, която да ползва за битови цели. Това е, което знам.

На въпросите на адв. Х.:

СВ. А. Г. М. – Имам жилищен имот в Пещера. Не живея постоянно тук, наследствен ми е имота. Постоянния ми адрес е в София. Отпуските си ги карам всички тук, имам 40 дена отпуска, никога не сме имали проблеми с водата. С къщата никакви проблеми не съм имал от страна на А.Б., той ми наглежда къщата докато ме няма.

АДВ. И. – Нямам въпроси.

АДВ. Л. – Нямам въпроси.