Определение № 205 от 11.12.2025, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Частно наказателно дело 522/2025
- Вид
- Определение № 205
- Подписан
- 11.12.2025
- В сила
- 19.12.2025
- Състав
- Жулиета Цонева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.5 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205 гр. Нови пазар, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Жулиета Ц. Стоянова като разгледа докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Частно наказателно дело № 20253620200522 по описа за 2025 година
Производството се движи по реда на чл.243, ал.5 и сл. от НПК.
Постъпила е жалба от Ю. С. А., обвиняем по ДП № 200/2025г. по описа на РУНови пазар, вх. № 2339/2025г. по описа на РП-Шумен, срещу постановление на прокурор от РП-Шумен от 07.11.2025г., с което е било частично прекратено наказателното производство по отношение на извършено от същия престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което е бил привлечен към наказателна отговорност.
Впоследствие в РП-Шумен постъпила молба от обв. Ю. С. А., с която оттегля жалбата си и моли делото да не бъде изпращано в Районен съд-Нови пазар.
Предвид постъпилата молба от обвиняемия Ю. С. А., че оттегля жалбата си срещу постановление на прокурор от РП-Шумен от 07.11.2025г., с което е било частично прекратено наказателното производство по отношение на извършено от същия престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, от което пострадал е Н.Г.М. от гр. К., обл. Шумен, съдът намира, че жалбата му не следва да бъде разглеждана по същество.
Доколкото от престъплението по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК има пострадало лице-Н.Й.Г., която има самостоятелно право да атакува прокурорския акт, с оглед защитата на нейните интереси, съдът намери за необходимо да събере доказателства дали постановлението за частично прекратяване на наказателното производство й е било връчено и ако-да, изтекъл ли е срокът й за осъществяването на това процесуално право.
Видно от постъпилата справка от Районна прокуратура-Шумен постановлението за частично прекратяване на ДП № № 200/2025г. по описа на РУ-Нови пазар, вх. № 2339/2025г. по описа на РП-Шумен, й е било изпратено, но пощенският плик, ведно с известието за доставяне са били върнати в Районна прокуратура-Шумен невръчени с отбелязване, че пратката не е била потърсена, което означава, че същата се е дезентересирала от изхода на досъдебното производство и не желае да упражни правото си по чл. 243, ал. 4 от НПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата Ю. С. А., обвиняем по ДП № 200/2025г. по описа на РУ-Нови пазар, вх. № 2339/2025г. по описа на РП-Шумен, срещу постановление на прокурор от РП-Шумен от 07.11.2025г., с което е било частично прекратено наказателното производство по отношение на извършено от същия престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което е бил привлечен към наказателна отговорност.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд- Шумен в 7- дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура- Шумен и обвиняемия Ю. С.
А..
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2