Решение № 29 от 24.07.2024, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Сливен, 24.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20242200900031 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. глава XXI от ГПК и е образувано по жалба вх. № 20240529162915 от 29.05.2024 г. на „ОРМАНОНИЕЛИКТРИШЪН“ ООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ******** чрез адв.Д. О. от АК-Сливен, срещу Отказ № 20210930171330-2/22.05.2024 г. на длъжностното лице към Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление образец Г2, вх. № 20210930171330-2/30.09.2021 год. за обявяване на годишния финансов отчет на „ОРМАНОНИЕЛИКТРИШЪН“ ООД.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ за обявяване на ГФО, както и за преждевременно произнасяне по заявлението.

От съда се иска отмяна на постановения отказ за обявяване на ГФО и даване на указания на длъжностното лице към Агенция по вписванията да извърши исканото вписване .

Агенция по вписванията, чрез пълномощника - гл. юриск. Д.М., изразява подробно становище по жалбата, с което поддържа доводите, изложени в обжалвания отказ и моли жалбата да бъде отхвърлена, като неоснователна.

Претендира присъждане на разноски, като прави възражение за прекомерност в случай на претендирани от страна на жалбоподателя.

Жалбата е представена в официално заверено копие с приложени 1 документи към заявлението и постановения отказ, ведно с указанията по чл.

22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ.

Същата е депозирана пред АВ на 29.05.2024 г., или в границите на срока по чл.

25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за датата на постановяване обжалвания отказ – 22.05.2024 г. Подадена е от легитимирано лице, поради което жалбата е допустима за разглеждане.

Съдът, като съобрази изложените от заявителя обстоятелства в жалбата и получения отговор по нея, както и представените писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Обжалван е отказ № 20210930171330-2/22.05.2024 г. на длъжностното лице по вписванията при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление образец Г2, вх. № 20210930171330, за обявяване на годишния финансов отчет на „ОРМАНОНИЕЛИКТРИШЪН“ ООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ********* При подадено заявление за обявяване на акт в търговския регистър, длъжностното лице извършва проверка, както на редовността на подаденото заявление - дали изхожда от оправомощено лице и е изготвено при спазване на предвидените в закона форма и ред, така и дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външни белези на изискванията на закона.

Съобразно чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава на заявителя указания за отстраняване на констатираните нередовности, които се оповестяват по електронната партида на юридическото лице, а в случаите, когато е посочена електронна поща, указанията се изпращат и на нея.

Длъжностното лице постановява своя отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ.

Видно от приложените книжа по делото на 30.09.2021 г. е постъпило Заявление № 20210930171330-2/30.09.2021 г. за обявяване на ГФО на „ОРМАНОНИЕЛИКТРИШЪН“ ООД, подадено от адв.Д. О. от АК-Сливен, с което е поискано обявяване на финансов отчет.

2

При извършена проверка чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице е установило нередовност на заявлението, поради което е дало нарочни указания. Длъжностното лице по регистрация следва да извърши проверка за това, дали е представен подлежащият на обявяване акт, дали същият подлежи на обявяване и отговаря по външните си белези на изискванията на закона, както и за това дали същият акт не е вече обявен в търговския регистър.

Съгласно чл. 38, ал. 1 ЗСч, предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите, или от съответния орган, чрез представяне за обявяване в търговския регистър. Съгласно чл. 29, ал. 1 ЗСч годишният финансов отчет за всички предприятия се състои най-малко от: счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите и приложение. Според чл. 38, ал. 4 ЗСч малките предприятия, които не подлежат на задължителен независим финансов одит, е допустимо да публикуват най-малко баланс/отчет за финансовото състояние и приложение, когато предприятието има задължение за изготвянето му.

В аспекта на горните норми, дружеството-заявител е следвало да представи за обявяване в ТР или пълният годишен финансов отчет за 2020 г., съдържащ отчет за приходи и разходи и счетоводен баланс за същия отчетен период, или – в случай, че не подлежи на задължителен независим финансов одит, най-малко баланса за финансовото си състояние. Такъв очевидно не е представен, тъй като към заявлението е приложена само декларация, че дружеството е осъществило дейност, но приходите и разходите за дейността са под 500 лева. Допустимо е обявяването само на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч - за предприятия, които не са осъществявали дейност през отчетния период, но настоящият случай не е такъв.

В конкретния случай длъжностното лице по регистрация е дало указания за изправяне на нередовности в заявлението едва на 19.05.2024 г., като по този начин е поставил заявителят в изначална невъзможност да изпълни дадените указания.

Заявителят обаче не е отстранил констатираната нередовност нито с подаването на жалбата, нито в изпълнение на указанията на съда, дадени му с разпореждане № 117/03.07.2024 г. съгласно т. 6 от ТР № 1/31.05.2023 г. по т. д.

№ 1/2020 г. на ВКС, ТК.

Представените от жалбоподателя декларации с

3 оглед дадените от ДЛР и съда указания са неотносими за обявяване в търговския регистър на годишен финансов отчет със заявление Г2 и при всички случаи, не подлежат на самостоятелно обявяване по партидата на търговеца в ТРРЮЛНЦ воден от АВп.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да остави без уважение подадената жалба срещу отказ рег. № 202109301713302/22.05.2024г., като неоснователна.

При този изход на производството се дължат разноски на АВп за юрисконсултско възнаграждение. Размерът на дължимото в производството юрисконсултско възнаграждение се определя от съда на основание чл. 78, ал .8 ГПК - в размер не по-висок от този, определен с Наредбата по чл. 37 от Закона за правната помощ. За охранителните производства този размер е от 80 до 150 лв. - чл. 23, т.5 от Наредбата. В конкретния случай, съдът намира, че следва да присъди минималния размер, тъй като производството не се развива в открито с. з. и процесуалните действия се изразяват само в подаването на писмен отговор.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

УВАЖЕНИЕ жалбата на

“

ОРМАНОНИЕЛИКТРИШЪН“ ООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ********, чрез адв.Д. О. от АК-Сливен, против Отказ № рег. № 202109301713305-2/22.05.2024 г. на АВп, с който е отказано обявяването на годишен финансов отчет, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОСЪЖДА „ОРМАНОНИЕЛИКТРИШЪН“ ООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ********, чрез адв.Д. О. от АКСливен с адрес за връчване на съдебни книжа гр. Сливен, ******* да заплати на Агенция по вписванията направените разноски в размер на 80 лв.

4

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 5