Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5825 от 26.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1917/2024
Вид
Решение № 5825
Подписан
26.09.2025
В сила
15.06.2026
Състав
Невена Чеуз, ДОБРОМИР СТЕФАНОВ СТЕФАНОВ, Наталия Петрова Лаловска

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 182 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 182 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.269 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • §26 б."з" · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 104 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.286 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 293 ал.3 · Търговски закон
  • чл. 84 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 5825 гр. София, 26.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

ДОБРОМИР СТ. СТЕФАНОВ при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова като разгледа докладваното от Невена Чеуз Въззивно гражданско дело № 20241100501917 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Същото е образувано по въззивна жалба на „Интелсофт – Г., К. и Сие“ СД, ответник в първоинстанционното производство, чрез процесуален представител – адв. Б. Л. срещу решение № 20097454/14.07.2023 г. на СРС, 64 състав, постановено по гр.д. 717/2021 г., в частта, в която дружеството е осъдено да заплати на И. К. Г., на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.286 ЗЗД и чл.86 ЗЗД следните суми, представляващи възнаграждение (нето) по договор за управление, сключен с К. И. Г., както и обезщетение за забава в размер на законната лихва, а именно: сумата от 2318,24 лева - главница за м.09.2017г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 3005,33 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 382,04 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.10.2017г. 24.04.2020г., сумата от 198,80 лева - главница за м.10.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 2397,82 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 50,04 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху 1 последната главница за периода 01.11.2017г. - 24.04.2020г., сумата от 1709,34 лева - главница за м. 12.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 7006,52 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 401,22 лева — обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.01.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 1203,69 лева - главница за м.01.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 1418,66 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 141,56 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.02.2018г. 24.04.2020г., сумата от 1140,53 лева - главница за м.02.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 1425,67 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 133,39 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.03.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 1140,53 лева - главница за м.03.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 1425,66 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 123,57 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.04.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 469,39 лева - главница за м.04.2018г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 600,28 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 50,14 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.05.2018г. 24.04.2020г., сумата от 76,03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главница за м.07.2017г. за периода 01.08.2017г. 24.04.2020г., сумата от 99,03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главница за м.08.2017г. за периода 01.09.2017г. 24.04.2020г., както и в частта, в която „Интелсофт – Г., К. и Сие“ СД е осъдено да заплати на М. К.а Г.а, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.286 ЗЗД и чл.86 ЗЗД следните суми, представляващи възнаграждение (нето) по договор за управление, сключен с К. И. Г., както и обезщетение за забава в размер на законната лихва, а именно: сумата от 423,07 лева - главница за м.07.2017г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 540,44 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до 2 окончателното плащане, сумата от 76,03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.08.2017г. 24.04.2020г., сумата от 592,14 лева - главница за м.08.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 740,17 лева), сумата от 99,03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на върху последната главница за период на забавата 01.09.2017г. - 24.04.2020г., сумата от 2404,28 лева главица за м.09.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 382,04 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.10.2017г. 24.04.2020г., сумата от 198,80 лева - главница за м. 10.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 2397,82 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 50,04 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.11.2017г. - 24.04.2020г., сумата от 1709,34 лева - главница за м.12.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 7006,52 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 401,22 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.01.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 1203,69 лв. - главница за м.01.2018г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 1418, 66 лв.), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 141,56 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.02.2018г. 24.04.2020г., сумата от 1140,53 лева - главница за м.02.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 1425,67 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 133,39 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.03.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 1140, 53 лв. - главница за м.03.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 1425,66 лв.), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 123,57 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.04.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 469,39 лева - главница за м.04.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 600,28 лева), 3 ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 50, 14 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.05.2018 г. – 24.04.2020 г., както и в частта, в която „Интелсофт – Г., К. и Сие“ СД е осъдено да заплати на Н. Г. Г.а, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.286 ЗЗД и чл.86 ЗЗД следните суми, представляващи възнаграждение (нето) по договор за управление, сключен с К. И. Г., както и обезщетение за забава в размер на законната лихва, а именно: сумата от 423,07 лева - главница за м.07.2017г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 540,44 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 76,03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.08.2017г. 24.04.2020г., сумата от 592,14 лева - главница за м.08.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 740,17 лева), сумата от 99,03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на върху последната главница за период на забавата 01.09.2017г. - 24.04.2020г„ сумата от 2404,28 лева главица за м.09.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 382,04 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.10.2017г. 24.04.2020г., сумата от 198,80 лева - главница за м.10.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 2397,82 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 50,04 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.11.2017г. - 24.04.2020г., сумата от 1709,34 лева - главница за м.12.2017г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 7006,52 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 401,22 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.01.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 1203,69 лева — главница за м.01.2018г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 1418,66 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 141,56 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.02.2018г. 24.04.2020г., сумата от 1140,53 лева - главница за м.02.2018г. (частичен иск 4 при пълен размер на вземането от 1425,67 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 133,39 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.03.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 1140,53 лева - главница за м.03.2018г. (частичен иск при пълен размер на вземането от 1425,66 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 123,57 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.04.2018г. - 24.04.2020г., сумата от 469,39 лева - главница за м.04.2018г.

(частичен иск при пълен размер на вземането от 600,28 лева), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (24.04.2020г.) до окончателното плащане, сумата от 50,14 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 01.05.2018г. 24.04.2020г.

В жалбата са наведени възражения, че решението в неговата обжалвана част е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Заявено е възражение за неправилна квалификация на предявените искове като са изложени съображения, че с оглед естеството на търговското дружество – ответник, начинът на неговото управление не е предмет на договор за поръчка по чл. 286 от ЗЗД, а е многостранната сделка между съдружниците в събирателното дружество, за която се изисква специална форма за действителност. Заявени са твърдения за неправилен извод на първоинстанционния съд, че процесните вземания се дължат по силата на неформален договор за управление между наследодателя на ищците и ответното дружество, тъй като възлагането на управлението в събирателното дружество е предмет на дружествения договор и е част от неговите задължителни реквизити, поради което не могат да бъдат предмет на неформален договор за управление между ответното дружество и починалия съдружник. Заявени са възражения, че в дружествения договор не е уговорено възнаграждение на починалия съдружник. Заявени са твърдения за неправилен извод на СРС, който веднъж приел счетоводните записвания на ответното дружество като доказателства за възникване на задълженията към наследодателя, а втори път ги игнорирал като доказателства за погасяване на същите тези задължения. Заявени са възражения, че СРС не е съобразил 5 обстоятелството, че наследодателят на ищците като законен представител на ответното дружество е отговарял и е бил обвързан със счетоводната политика и счетоводни записвания на ответника. Заявено е възражение, че погасителният ефект върху процесните вземания е потвърден от ССчЕ и този факт не се оспорва от ищците като компенсаторния ефект на прихващането е настъпил автоматично с упражняване на потестативното право по чл. 103 ал.1 от ЗЗД и не може впоследствие да бъде отменено от наследниците на починалия съдружник.