Споразумение № 471 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 471 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ф.В.С. при участието на секретаря Н.М..Г. и прокурора Я. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ф.В.С. Наказателно дело от общ характер № 20221110216258 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК по нохд № 16258/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав

Днес, 24.04.2022 г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Н . и адвокат Н.Делчев- САК, защитник на подсъдимия Т. Л. Т., с ЕГН **********, роден на ... г. в гр. Белоградчик, обл. Видин, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, куриер в „Г.Б.“ ООД, живущ в гр. София, ж.к. ..., се признава за виновен в това, че:

На 13.12.2021 г., около 02.40 часа, в гр. София, кв. „Кремиковци”, по ул.”Свети Георги победоносец”, с посока на движение от ул.”Света гора” към ул. ”Люляк”, е 1 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста“, с рег. № ... след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркоричните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно метамфетамин установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – със Съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на ВМА, с рег. № И-3789/27.04.2022 г. – Престъпление по чл.343 б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Т. Л. Т., на основание чл.343 б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при

ПЪРВАНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

Страните се споразумяха да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият Т. е бил задържан по ЗМВР считано от 13.12.2021 г.

На осн. чл. 189 ал. 1 от НПК страните се споразумяха подсъдимият Т. Л.

Т. да заплати разноски по досъдебното производство в р-р 1033.80 лв. в полза на СДВР.

С деянието си Т. Л. Т. не е причинил имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.............................

ЗАЩИТНИК:.................

/Н. /

/адв.Делчев/

ПОДСЪДИМ:................................

/Т. Л. Т./

2

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не протИ.речи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н. и защитника на подсъдимия Т. Т. адв. Делчев споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16258/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16258/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3