Определение № 1534 от 17.12.2019, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 658/2019
- Вид
- Определение № 1534
- Подписан
- 17.12.2019
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА ДИНКОВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
1534 17.12.2019 град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав ………………………….. на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
Членове: като разгледа докладваното от Д.Динкова ……………………………. търговско дело №658 по описа за 2019 година.
Постъпила е искова молба от Й.Е.Д. против „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД за присъждане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в размер на общо 300 000 лв. – частично от целия размер от 600 000 лв.
В молбата се съдържа искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски.
Приложена е декларация за семейното и имотно състояние на семейството на малолетния ищец Й.Д..
По молбата с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, съдът взе предвид следното:
Ищецът е малолетен и според представената декларация не получава никакви доходи. Според декларацията, дадена от неговата майка и законен представител, семейството се състои от двама души – молителя и майка му, и се издържа единствено от обезщетението, получено от майката на собствено основание като увредено лице от смъртта на Евелин Д.. Видно е от декларацията и приложените писмени доказателства, че ищецът и майка му притежават при различни дялове в съсобственост (сами или с други лица) шест недвижими имота и едно право на надстрояване.
Дължимата държавна такса съобразно материалния интерес (300 000 лв.) възлиза на 12000 лв.
Съдът намира, че ищецът действително няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса в пълен размер – той е малолетен и не получава никакви регулярни доходи, а дължимата такса е значителна. От друга страна следва да се съобрази, че очертаващите се според неговите искания разноски за съдебно-психиатрична експертиза няма да бъдат в значителен размер и могат да бъдат посрещнати, особено на фона на имущественото състояние на молителя и неговата майка. При изследване на имущественото състояние притежаваните имоти не следва да се разглеждат само като възможен източник на доходи, а като активи, които могат да бъдат преобразувани в парични средства, необходими за издръжката на семейството и за участие в производството.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСВОБОЖДАВА молителя Й.Е.Д.с ЕГН ********** от заплащане на държавна такса в производството в размер от 12 000 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата за освобождаване на ищеца от разноски по т.д.№658/2019 год.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от връчването му на молителя, пред Бургаски апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: