Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9062 от 07.07.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13211/2025
Вид
Определение № 9062
Подписан
07.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
Димитър Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Закон за лицата и семейството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9062 гр. Варна, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20253110113211 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от ***************** против К. Щ. С., ЕГН:**********.

В хода на производството по чл.131 ГПК и след извършени справки в НБД “Население“ бе установено, че лице с имена К. Щ. С. не съществува.

Установено бе, че и лице с ЕГН:********** също не съществува.

Съгласно чл. 26, ал. 1 от ГПК страни по граждански дела са лицата, от чието име и срещу които се води делото за защита на лични или имуществени права, предвидени в материалното право, носители на каквито по аргумент от разпоредбата на чл. 1 от ЗЛС са физическите лица от момента на раждането до смъртта им.

При тези данни, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено, защото по искане на ищеца е било образувано и се е развило недопустимо съдебно производство срещу несъществуващ правен субект - К. Щ. С., ЕГН:**********.

Следва да бъде обезсилена и издадената Заповед №1098/08.08.2025г. по частно гражданско дело № 2208 по описа на Районен съд Кюстендил за 2025 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Мотивиран от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д.№ 13211 по описа на ВРС за 2025 г. гражданска колегия, ХLIХ-ти състав, образувано по искова молба от „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от ***************** против К. Щ. С., ЕГН:**********.

ВРЪЩА искова молба с вх.№107267/29.12.2025г. ведно с приложенията към нея на ищеца „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от *****************.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №1098/08.08.2025г. по частно гражданско дело № 2208 по описа на Районен съд Кюстендил за 2025 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по заявление на „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от ***************** срещу К. Щ. С., ЕГН:**********.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с връчване на препис.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9062 гр. Варна, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20253110113211 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от ***************** против К. Щ. С., ЕГН:**********.

В хода на производството по чл.131 ГПК и след извършени справки в НБД “Население“ бе установено, че лице с имена К. Щ. С. не съществува.

Установено бе, че и лице с ЕГН:********** също не съществува.

Съгласно чл. 26, ал. 1 от ГПК страни по граждански дела са лицата, от чието име и срещу които се води делото за защита на лични или имуществени права, предвидени в материалното право, носители на каквито по аргумент от разпоредбата на чл. 1 от ЗЛС са физическите лица от момента на раждането до смъртта им.

При тези данни, съдът намира, че делото следва да бъде прекратено, защото по искане на ищеца е било образувано и се е развило недопустимо съдебно производство срещу несъществуващ правен субект - К. Щ. С., ЕГН:**********.

Следва да бъде обезсилена и издадената Заповед №1098/08.08.2025г. по частно гражданско дело № 2208 по описа на Районен съд Кюстендил за 2025 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Мотивиран от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д.№ 13211 по описа на ВРС за 2025 г. гражданска колегия, ХLIХ-ти състав, образувано по искова молба от „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от ***************** против К. Щ. С., ЕГН:**********.

ВРЪЩА искова молба с вх.№107267/29.12.2025г. ведно с приложенията към нея на ищеца „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от *****************.

ОБЕЗСИЛВА Заповед №1098/08.08.2025г. по частно гражданско дело № 2208 по описа на Районен съд Кюстендил за 2025 г., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по заявление на „***********” АД, ЕИК *********1, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна ************, представлявано от ***************** срещу К. Щ. С., ЕГН:**********.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца с връчване на препис.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2