Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3167 от 03.10.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 9758/2021
Вид
Решение № 3167
Подписан
03.10.2022
В сила
28.10.2022
Състав
Деян Стоянов Вътов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3167 гр. Пловдив, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20215330109758 по описа за 2021 година

Предявен е иск за съдебна делба с правно основание чл. 34 ЗС.

Производството е образувано по искова молба вх. № **** о *** г. на М. К. М., ЕГН ********** против М. Л. В., ЕГН **********, К. К. М., ЕГН **********, починал в хода на делото, и Е. В., гражданка на Р. И., родена на ********** г., без постоянен и настоящ адрес в Р. Б., за делба на следната движима вещ: МОТОЦИКЛЕТ, марка „Д.”, модел „М. 1****”, шаси № *****, двигател № ******, с per. № *****, цвят: С. В нея е изложено, че процесната движима вещ е придобита на възмездно правно основание по време на брака на В. В., починал на **** г., и М. Л. В., поради което между съделителите е възникнала съсобственост на основание наследство и прекратена съпружеска имуществена общност /СИО/.

По реда на чл. 341, ал. 2 ГПК по искане на М. Л. В. в делбената маса са включени следните имоти:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ******* по КККР на град П., одобрени със Заповед № *******г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес на обекта: град П., район „С.”, п.к. ****, ул. „Б.” № *** /*****/, етаж * /****/, ателие * /***/, който самостоятелен обект се намира в сграда с идентификатор № *****, разположена в поземлени имоти с идентификатори ***** и *****, с предназначение на самостоятелния обект: ателие за творческа дейност, брой нива на обекта: * /***/, с площ от *** кв.м. /*****/, при съседни самостоятелни обекти в сградата за ниво първо: на същия етаж: № ****, под обекта: № ****, над обекта: няма, и при съседни самостоятелни обекти в сградата за ниво второ: на същия етаж: няма, под обекта: № *****, над обекта: няма, ведно с прилежащите части: складово помещение №** /***/, разположено на таванския етаж, с площ от *** кв.м. /*****/, както и 5.57 % ид.ч. /пет цяло и петдесет и седем процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** по КККР на село М., община А., област 1

П., одобрени със Заповед № ****г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: област П., община А., село М., п.к. ****, ул. „Х. Б.” № *** /****/, с площ от ***кв.м. /******/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м./, стар идентификатор: няма; номер на имота по предходен план: квартал * /***/, парцел *** /**/, при съседни поземлени имоти с идентификатори: ****, ***** и ****, ВЕДНО с построената в имота СГРАДА с идентификатор ****, със застроена площ от *** кв.м. /*****/, брой етажи: * /***/, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, както и ведно с всички подобрения и приращения в поземления имот;

ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Д.”, модел „В.”, шаси № *****, двигател № ****, с рег.

№ ****. цвят: З., в техническа изправност и в движение.;

ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ, марка „Т.”, модел „***”, шаси № *****, двигател № - без номер, с per. № ****, цвят: С., в техническа изправност и в движение.

В хода на делото на **** г. е починал съделителят К. К. М., който, с оглед направения отказ от наследство, е заместен по реда на чл. 227 ГПК от М. Л. В. – негова майка и единствен, на основание чл. 6 ЗН, наследник по закон.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема, че делба следва да се допусне между страните по делото, като съображенията за това са следните:

Установява се приетите по делото писмени доказателства, че процесните имущества са придобити на възмездни правни основания - договори за покупко-продажба, по време на брака на В. В., италиански гражданин, починал на *****г. и М. Л. В.. Бракът е сключен ***** г., прекратен е със смъртта на единия съпруг на ***** г., като се явява втори брак и за двамата съпрузи, чието обичайно местопребиваване е било на територията на Р. Б..

Установява се от представеното по делото европейско удостоверение за наследници, че Е. В. е дете и низходящ наследник на В. В., а М. К. М. и К. К. М. са деца на М. Л. В. от предходен брак, като те са осиновени от В. В., при условията на чл. 102 от СК - непълно осиновяване.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предвид обстоятелството, че бракът между В. В. и М. Л. В. е сключен на територията на Р. Б., където е обичайното местопребиваване и на двамата съпрузи, както и с оглед на това, че не се твърди и установява между съпрузите да е сключено споразумение, уреждащо имуществените им отношения, се налага извод, че приложимо е българското законодателство относно наследяването и имуществените отношения между съпрузите.

Според чл. 21, ал. 1 СК вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити, а според чл. 21, ал. 3 СК приносът се предполага до доказване на противното. В случая не твърдят и установяват факти, които да сочат на извод за оборване на презумпцията за съвместен принос. Ето защо възникналата съпружеска имуществена общност е трансформирана в обикновена съсобственост с прекратяването на брака, като притежаваната от В. В. ½ идеална част, на основание чл. 5, ал.1 и ал. 2 от ЗН, вр.с чл. 102 от СК и чл. 9, ал. 1 от ЗН, е наследена от наследниците му по закон: преживяла съпруга и три деца, при равни квоти от по ¼ идеална част за всеки от тях, т.е. по 1/8 идеална част от правото на собственост върху делбените имоти. Следва да се изтъкне, че при непълно осиновяване между осиновителя и осиновения се създава правна връзка идентична по съдържание на връзката между родител и дете, макар и да не се прекъсва правната връзка с родителя. Осиновения е наследник на осиновителя – чл. 5, ал. 2 ЗН. В хода на делото е починал К. К. М., като, с оглед отказа от наследство, направен от баща му, придобита от него 1/8 идеална част е наследена на основание чл. 6 от ЗН от неговата майка М. Л. В.. Тя е станала титуляр на общо 6/8 идеални части от правото на собственост на основание 2 прекратена СИО и наследствено правоприемство от своите съпруг и син. Другите двама съделители М. К. М. и Е. В. са титуляри на по 1/8 идеална част от правото на собственост по наследство от В. В..

Така мотивиран, РС-Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба на следните имоти:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **** по КККР на град П., одобрени със Заповед № *****г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес на обекта: град П., район „С.”, п.к. ****, ул. „Б.” № *** /****/, етаж ** /**/, ателие * /***/, който самостоятелен обект се намира в сграда с идентификатор № *****, разположена в поземлени имоти с идентификатори **** и ****, с предназначение на самостоятелния обект: ателие за творческа дейност, брой нива на обекта: ** /***/, с площ от *** кв.м. /***/, при съседни самостоятелни обекти в сградата за ниво първо: на същия етаж: № ******, под обекта: № *****, над обекта: няма, и при съседни самостоятелни обекти в сградата за ниво второ: на същия етаж: няма, под обекта: № ****, над обекта: няма, ведно с прилежащите части: складово помещение № * /**/, разположено на таванския етаж, с площ от***кв.м.

/*****/, както и 5.57 % ид.ч. /пет цяло и петдесет и седем процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** по КККР на село М., община А., област П., одобрени със Заповед № ****г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: област П., община А., село М., п.к. ***, ул. „Х. Б.” № ***/***/, с площ от *** кв.м. /*****/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м./, стар идентификатор: няма; номер на имота по предходен план: квартал * /***/, парцел *** /***/, при съседни поземлени имоти с идентификатори: ***, *** и ***, ВЕДНО с построената в имота СГРАДА с идентификатор ****, със застроена площ о т*** кв.м. /****/, брой етажи: * /***/, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, както и ведно с всички подобрения и приращения в поземления имот;

МОТОЦИКЛЕТ, марка „Д.”, модел „М. *”, шаси № *****, двигател № *****, с per. № ****, цвят: С.;

ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Д.”, модел „В.”, шаси № ****, двигател № *****, с рег.

№ ******. цвят: З.;

ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ, марка „Т.”, модел „*** ДЦТ”, шаси № *****, двигател № без номер, с per. № ****, цвят: С., КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ между М. Л. В., ЕГН **********, М. К. М., ЕГН ********** и Е. В., гражданка на Р. И., родена на ********** г., ПРИ СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ КВОТИ: за М. Л. В. - 6/8 (шест осми) идеални части; за М. К. М. - 1/8 (една осма) идеална част; за Е. В. - 1/8 (една осма) идеална част

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСПловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________

3