Споразумение № 9 от 27.10.2021, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Момчилград, 27.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20215150200239 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП Кърджали – Териториално отделение Момчилград се представлява от прокурора Васви Юсеинов.

Обв.Т. М. ЕМ. уведомен се явява лично и с адв.Б. М. от АК Кърджали редовно упълномощен от днес.

Обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. уведомен се явява лично и с адв.Б. М. от АК Кърджали редовно упълномощен от днес.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемите както следва:

Т. М. ЕМ. – роден на 26.09.1997г. в гр.Асеновград, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, живущ на адрес: с.******, ул.********, общ.Родопи, обл.Пловдив, с ЕГН:**********.

ДЖ. Ш. РЮСТ. – роден на 03.06.1976г. в с. Бенковски, общ.Кирково, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, 1 безработен, живущ на адрес: с.*****, общ.Кирково, обл.Кърджали, с ЕГН:**********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемите да направят отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.Т. М. ЕМ. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемиите и с тяхно съгласие, което моля да приемете.

Адв.М. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 239/2021 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемите разбират ли в какво са обвинени?

Обв.Т. М. ЕМ. – Разбрах в какво съм обвинен.

Обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемите признават ли се за виновни по това обвинение, разбират ли какви ще са последиците от сключеното между защитника им и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв.Т. М. ЕМ. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода“ за срок от една година, условно, глоба в размер на 5000 лв. вещественото доказателство по делото МПС ще бъде отнето в полза на държавата.

Обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. - Признавам се за виновен по това обвинение. Знам 2 какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода“ за срок от една година, условно, глоба в размер на 5000 лв. вещественото доказателство по делото МПС ще бъде отнето в полза на държавата.

Съдът запита обвиняемите съгласни ли са с уговорените последици от споразумението и доброволно ли са го подписали?

Обв.Т. М. ЕМ. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемите са съгласни с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като на обв.Т.Е. бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от три години, кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 5000 лв. По отношение на обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от три години, кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 5000 лв. Вещественото доказателство по делото МПС лек автомобил марка/модел „Форд Мондео“ с рег. №******, намиращ се на съхранение в ГПУ - Момчилград, подробно описано в протокола за претърсване и изземване, да се отнема в полза на държавата, като за произнасяне по същото считам, че следва да се проведе заседание по реда на чл.306 от НПК.

Адв.М. – Не съм съгласен с прокурора да се проведе отделно заседание по отношение на вещественото доказателство. Няма пречка съдът да се произнесе и със самото споразумение. Считам, че постигнатите споразумения са законосъобразни и не противоречат на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същите ще постигнат целите на личната и генералната превенция.

3

Съдът намира искането на прокурора по отношение на в.д. да бъде проведено заседание по реда на чл.306 от НПК за неоснователно, тъй като в чл.280, ал.4 от НК се предвижда отнемане на в.л. и без прилагането на чл.53 от НК.

Съдът даде дума на подсъдимите.

Обв.Т. М. ЕМ. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Обв.ДЖ. Ш. РЮСТ. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 239/2021 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.Б. М. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемия Т. М. ЕМ. и на обвиняемия ДЖ. Ш. РЮСТ., намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Т. М.

ЕМ. и на обвиняемия ДЖ. Ш. РЮСТ. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.Б. М. със съгласието на обвиняемия Т. М. ЕМ. и на обвиняемия ДЖ. Ш. РЮСТ. окончателно споразумение, с което:

1 / ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. ЕМ., с ЕГН:**********, български 4 гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, живущ на адрес: с.******, ул.********, общ.Родопи, обл.Пловдив– обвиняем по бързо/досъдебно/ производство №20/2021 г. по описа на ГПУ– Момчилград , с добри характеристични данни по местоживеене, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че :

На 15.10.2021 г. на ГКПП „Маказа“, общ.Кирково, обл.Кърджали, като извършител в съучастие с ДЖ. Ш. РЮСТ., с ЕГН:********** направил опит да преведе през границата на страната от Република България в Република Гърция, ненавършилата шестнадесетгодишна възраст

А.М.Р., с

ЕГН:**********, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, като за целта е използвано МПС - лек автомобил марка/модел „Форд Мондео“ с рег.

№****** - престъпление по чл.280, ал.2, т.1 и т.4, вр.с ал.1, вр.с чл.18, ал.1, вр.с чл.20, ал.2 о т НК.

2/ ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. Ш. РЮСТ. с ЕГН **********, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, от с. *****, общ. Кирково, обл. Кърджали, обвиняем по бързо /досъдебно/ производство №20/2021 г. по описа на ГПУ– Момчилград, с добри характеристични данни по местоживеене, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 15.10.2021 год. на ГКПП „Маказа“ община Кирково, област Кърджали, като извършител в съучастие с Т. М. ЕМ., с ЕГН ********** направил опит да преведе през границата на страната от Република България в Република Гърция, ненавършилата шестнадесетгодишна възраст А.М.Р. с ЕГН-********** без разрешение на надлежните органи на властта като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, като за целта е използвано МПС-лек автомобил марка/модел „Форд Мондео“ с рег.

№****** - престъпление по чл.280,ал.2, т.1 и т.4, вр. с ал.1, вр. с чл.18,ал.1, вр.с чл.20,ал.2 от НК.

2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието:

1. По отношение на престъплението по чл.280, ал.2, т.1 и т.4, вр. с ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК - При условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, вр. с чл. 381, ал. 4 НПК, страните се съгласяват на обв. Т. М. ЕМ. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) 5 година.

На основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага за срок от 3 /три/ години.