Определение № 30644 от 31.08.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 53893/2021
Вид: Определение № 30644
Подписан: 31.08.2023
В сила: 31.08.2023
Състав: АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

чл.248 · Граждански процесуален кодекс
чл.248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.248,ал.3,изр.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.38,ал.1,т.2 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30644 гр. София, 31.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20211110153893 по описа за 2021 година

Във връзка с предявената от адвокат М. И. Й. - пълномощник на ответницата Н. Н. П. молба по чл.248 ГПК от 15.08.2023г., като констатира , че посочените от пълномощника на ответницата доводи в молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС относно отговорността за разноските, съдържащи се в мотивите на решението по настоящото дело, а именно , че не са налице условията по чл.38,ал.1,т.2 ЗА , тъй като не е доказано , че ответницата е материално-затруднено лице , СРС , 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 230259/15.08.2023г. на адвокат М. И. Й. – пълномощник на ответницата Н. Н. П. , със съдебен адрес : гр. София, бул. „1111, за изменение на решението № 13922/14.08.2023г. по гр.д. № 53893/2021г. по описа на СРС , 68 състав , чрез присъждане на адвокат М. И. Й. на адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв за процесуалното представителство на ответницата Н. Н. П..

ОТХВЪРЛЯ претенцията на ищеца „Т, предявена с отговора, вх. № 236408/23.08.2023г. за присъждане на юрисконсулско възнаграждение в размер на 200 лв за производството по чл.248 ГПК , тъй като юрисконсулско възнаграждение не се полага за отделно процесуално действие (представяне на отговор на молбата по чл.248 ГПК) , а за осъщественото процесуално представителство в хода на цялото съдебно производство пред съответната съдебна инстанция.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________