Определение № 957 от 09.09.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 957 гр. Русе, 02.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова

Членове:

Палма Тараланска

Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело № 20244500500596 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на И. З. И., от с.Х., общ.Русе, против решение № 382/21.03.2024 г. по гр.д.№ 4219/2023 г. по описа на РРС, с което съдът се е произнесъл по искове по чл.200 от КТ. В срока по чл.263,ал.1 от ГПК за отговор на въззивната жалба, ответната страна - „Р.90“-ООД, ЕИК ***,със седалище гр.Русе, е подала насрещна въззивна жалба, която не отговаря на изискванията на 260 ГПК – не е посочено в какво се състои искането на жалбоподателя.В обстоятелствената част на насрещната жалба са изложени оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение в частта, в която е прието, че справедливият размер на обезщетението за причинените на ищеца неимуществени вреди, е около 100000лв. Жалбоподателят е заявил, че определеният размер от 100000лв. е несправедлив и че следва да бъде намален на „не повече от 15000лв.“.В петитума на насрещната жалба следва ясно и точно да се посочи какво е конкретното искане на страната - да се посочи конкретен размер, до който да се намали присъденото обезщетение за неимуществени вреди.

Съгласно разпоредбата.чл.262 от ГПК при постъпване на жалба районният съд е длъжен да извърши проверка на нейната редовност и ако същата е нередовна следва да даде указания за отстраняването на 1 констатираните нередовности, както и да укаже на страната последиците от тяхното неизпълнение.Едва след отстраняването на констатираните нередовности, жалбата следва да се изпрати на РОС за разглеждането й.

В случая първоинстанционният съд не е давал съответни указания на страната за изпълнение на изискването по чл.260 т.4 ГПК.

Ето защо производството по делото следва да се прекрати, а делото да се върне на районният съд за правилно администриране на насрещната жалба.

След отстраняване на нередовностите на жалбата, делото следва да се изпрати на РОС за разглеждането й.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 596/2024 г. по описа на Русенския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на районния съд за извършване на проверката по чл.262 от ГПК и администриране на подадената насрещна въззивна жалба съобразно дадените указания в мотивите на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2