Разпореждане № 28615 от 02.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28615 гр. София, 02.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110168347 по описа за 2022 година

Съдът, след като се запозна с постъпилата по делото уточнителна молба с вх. № 27032/01.02.2023г., констатира, че и към настоящия момент заявлението по чл. 410 ГПК, подадено от „Й. Б.“ ЕАД страда от нередовност, поради което РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя „Й. Б.” ЕАД в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. № 279341 от 15.12.2022г., депозирано срещу С. Г.

К., като изрично посочи:

-прекратен ли е сключеният между страните договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359******* и ако да, на коя дата е прекратен, от коя страна и поради какви причини, както и прекратяването на договора преди изтичане на неговия срок ли е станало;

-как е формирана /изчислени математически/ претендираната неустойка в размер на 93,80 лева, в частност какви суми са включени в нея, както и какви са конкретните условия според клаузата на т. 9 от договора /посочена от заявителя/, при които се дължи тази неустойка. Изрично следва да бъде уточнено - условието, на база на което е начислена неустойката от 93,80 лева поради неплащане в срок на предходни задължения, свързано ли е с предсрочно прекратяване на договора поради вина на клиента, или неустойката се дължи единствено при закъсняло плащане на предходни задължения;

-изрично следва да бъде уточнено - условието, на база на което е начислена сумата от 266,43 лева, представляваща съразмерна част от направената отстъпка при предоставяне на мобилно устройство на длъжника, свързано ли е с предсрочно прекратяване на договора поради вина на клиента, или сумата се дължи единствено при закъсняло плащане на предходни задължения според посочената от заявителя т. 9, б. „б” от договора.

1

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2