Решение № 22 от 30.01.2023, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 1183/2022
- Вид
- Решение № 22
- Подписан
- 30.01.2023
- В сила
- 08.03.2023
- Състав
- Атанас Кобуров
Цитирани разпоредби
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.364, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 22 гр. П., 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас Кобуров при участието на секретаря Вера Сухарова като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20221230101183 по описа за 2022 година
Производството е образувано по депозирана искова молба от И.П.И., в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на „М.“ ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., ***, ет.2, ап.6, чрез адвокат Г. А. К. от АК-Б. със служебен адрес гр. П., ул. „Г.“ № 15, ет.2, срещу С. С. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С., ул. „Т.“ № 10А, и с адрес за призоваване гр. С., ***Б, ет.3, ап.26 чрез Л.Б.В. и е с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
Иска се от съда да призове страните в съдебно заседание, където съгласно чл.3, ал.2 от Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот ответницата да признае предявения от ищеца иск, както и съдът да постанови решение, с което да обяви Предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот, сключен на дата 16.08.2021 г. между И.П.И., в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на „М.“ ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., ***, ет.2, ап.6 и С. С. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С., ***А, и с адрес за призоваване гр. С., ***Б, ет.3, ап.26, който договор е с предмет сключване на окончателен договор за покупко – 1 продажба на следните недвижими имоти, представляващи: 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет, точка, седем), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б.; 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет и едно, точка, шестнадесет), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б. и 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет и едно, точка, шест), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б. за окончателен на основание чл.19, ал.2 ЗЗД.
В законоустановения едномесечен срок от страна на ответника е постъпил писмен отговор, в който признава предявения иск.
В съдебно заседание за ищцовото дружество се представлява от процесуален представител, който поддържа иска.
Ответницата не се явява, но от същата преди датата на съдебното заседание е постъпила молба, в която отново се прави признание на предявения иск така както е оформен в ИМ.
Предвид признанието на иска от страна на ответницата, процесуалният представител на ищеца е извел искане за постановяване на решение при признание на иска.
Разпоредбата на чл.237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
В конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1 от ГПК.
Направено е изрично признание от ответника на предявения против него иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД.
Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.
2
С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявената претенция за обявяване за окончателен на сключения в гр. П. предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 16.08.2021 г., заверен с рег. № 9185/16.08.2021 г. от Нотариус Костадинка Топалова, вписана в РНК под № 510, сключен между С. С. П., с ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр.
С., общ. С., ***А, в качеството й на продавач, от една страна, и от друга И.П.И., в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на „М.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., ***, ет.2, ап.6, в качеството му на купувач, за основателна и доказана, поради което и следва да бъде уважена.Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
Процесуалният представител на ищеца не прави искане за присъждане на разноски, поради което и съдът не дължи произнасяне в тази връзка.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА за окончателен сключения в гр. П. предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот, сключен на дата 16.08.2021 г. между И.П.И., в качеството на управител и едноличен собственик на капитала на „М.“ ЕООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., ***, ет.2, ап.6 и С. С. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.
С., ***А, и с адрес за призоваване гр. С., ***Б, ет.3, ап.26, който договор е с предмет сключване на окончателен договор за покупко – продажба на следните недвижими имоти, представляващи: 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет, точка, седем), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б.; 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет и едно, точка, шестнадесет), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б. и 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет и едно, точка, шест), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б..
На основание чл.364, ал.1 от ГПК, ДА СЕ ВПИШЕ „ВЪЗБРАНА” 3 върху следните недвижими имоти, а именно: 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет, точка, седем), находящ се в с. К., общ. П., обл. Благоевград; 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет и едно, точка, шестнадесет), находящ се в с. К., общ. П., обл. Благоевград и 1/12 (една дванадесета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** (тридесет и шест хиляди осемдесет и три, точка, седемдесет и едно, точка, шест), находящ се в с. К., общ. П., обл. Б. до изплащане на следващите се разноски по прехвърлянето на имота.
Д А В А шестмесечен срок след влизане на решението в сила на „М.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., ул.
„Л.“ № 4, ет.2, ап.6, представлявано от И.П.И., за вписване на решението съгласно чл.115, ал.2 от ЗС.
ПОСТАНОВЯВА да не се издава препис от решението, докато „М.“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., ул.
„Л.“ № 4, ет.2, ап.6, представлявано от И.П.И., не докаже, че са заплатени разноските по прехвърлянето, данъците и другите задължения във връзка с процесния имот.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4