Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 08.07.2019, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 104/2019
Вид
Решение № 38
Подписан
08.07.2019
Състав
ТАТЯНА НЕДЕЛЧЕВА ЙОРДАНОВА, АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ, МИРОСЛАВ НИКОЛОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 35 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ …. 08 . 07. 2019 година град Търговище

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Окръжен съд Търговище наказателно отделение

На осми юли две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ ПАВЛОВ

МИРОСЛАВ МИТЕВ

Секретар: Станка ЖЕЛЕВА

Прокурор:

Николай КАЗАКОВ

Като разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 104 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО на 01. 06. 2018 год. от Полицейски президиум Райнпфалц, с адрес, ул. „Максимилиянщрасе“ № 6, 67346, гр. Шпайер, за прилагане на финансова санкция, влязло в сила на 03. 07. 2018 год. по отношение на българския гражданин С.И., родена на *** год., с последен адрес ***. Наложената финансова санкция е в размер на 100 евро, плюс 28,50 евро разноски по производството.

Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са С.Ц.И., родена на *** год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице С.И., редовно призован, не се явява. Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че от много време живее и работи в Германия. В с.з. се явява адвокат Ц.И.,*** за служебен защитник на лицето. Счита, че искането е основателно.

Сочи като аргумент чл. 30, ал. 3 от специалния закон.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.

4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които:

- по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

- са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 140 евро.

Решението се отнася за следното деяние:

Като водач на товарен автомобил марка МАН с регистрационен номер WW-AM 458, движейки се в землище Мендих по федерална автомагистрала 61 при 209,150 – ия километър по посока гр. Кобленц, засегнатоно лице не е спазило на 03. 04. 2018 год. в 15.16 ч. минимално допустимото разстояние от движещото се пред него превозно средство от 50 м. при движение със скорост над 50 км/ч по автомагистрала. Извършеното е административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 4, ал. 3, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата / StVO /, чл. 24 от Закона за движение по пътищата / StVG /, чл. 15 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро.

Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 100 евро, плюс 28,50 евро разноски по официалния фиксиран курс на БНБ е 251,32 лева.

Правонарушението което е извършил С.И. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е

НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение. Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА решение, ПОСТАНОВЕНО на 01. 06. 2018 год. от Полицейски президиум Райнпфалц, с адрес, ул. „Максимилиянщрасе“ № 6, 67346, гр. Шпайер, за прилагане на финансова санкция, влязло в сила на 03. 07. 2018 год. по отношение на българския гражданин С.Ц.И., родена на *** год.,с ЕГН ********** ***, за прилагане на финансова санкция е в размер на 100 евро, плюс 28,50 евро разноски по производството, които по официалния фиксиран курс на БНБ съставляват 251,32 /двеста, петдесет и един и 32 стотинки/.

Изпраща решение, ПОСТАНОВЕНО от Полицейски президиум Райнпфалц, с адрес, ул.

„Максимилиянщрасе“ № 6, 67346, гр. Шпайер, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Bundesamt както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от

ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.