Споразумение № 102 от 10.03.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2143/2024
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 10.03.2025
- В сила
- 10.03.2025
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Русе, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивайло Ас. Й. при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от общ характер № 20244520202143 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор К. И..
Подсъдимата Г. Г. Д. – уведомена от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. А. С., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. А. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимата:
Г. Г. Д. – родена на 11.07.2000 г. в гр. Велико Търново, общ. Велико Търново, обл. Велико Търново, ЕГН: **********, български гражданин, българка, с наст. адрес ****, неомъжена, работи, със средно образование, неосъждана.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
1
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. А. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимата и подсъдимата.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимата Г. Г. Д. – родена на 11.07.2000г. в гр. Велико Търново, с постоянен адрес: ***** и настоящ адрес: ***, български гражданин, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
Н а 28.08.2023г. в гр.Русе, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „207“ с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
2
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимата Г. Г. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на основание чл. 55, ал.1, т. 1 НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл. 55, ал. 2 НК не се налага предвиденото наказание „Глоба“.
- На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ - На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК при изтърпяване на наказанието, се приспада времето, през което подсъдимата Г. Г. Д. е била задържана на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок до 24 часа на 28.08.2023г., със заповед за задържане на лице рег.№ 336зз-53/28.08.2023г.
- На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимата Г. Г. Д., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 НК, сумата от 7390 /седем хиляди триста и деветдесет/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – марка „Пежо“, модел „207“ с рег. № *****, собственост на П. Ц. В., следва да се присъди в полза на държавата и да бъде заплатена от подсъдимата Г. Г. Д..
- На основание чл. 59, ал. 4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимата Г. Г. Д. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 28.08.2023г.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Drugtest касета следва да се унищожи като вещ без стойност.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 663,25 лева, се възлагат на подсъдимата Г. Г. Д., която следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:...................................
ЗАЩИТНИК: ....................................
/К. И. /
/адв. А. С./
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
3
ПОДСЪДИМА:.......................................