Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 10138 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3706/2023
Вид
Протоколно определение № 10138
Подписан
02.06.2023
В сила
03.06.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.30, ал.1, т.2 · Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия

ПРОТОКОЛ

№ 10138 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20231110203706 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛЯТ С. Ф. С. явява се лично.

СРП - редовно уведомена, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва, че не е постъпил отговор от Столична община съобразно определение от предходното съдебно заседание.

НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за даване ход на делото, същото следва да бъде прекратено, тъй като констатира, че с представената от началника на 02 РУ-СДВР заповед № 226з-138-1/07.02.2023 г., Н.Н., Началник на сектор „Охранителна полиция“ е бил оправомощен единствено да издава НП и заповеди за налагане на ПАМ по ЗООРПСМ, но не и с правомощието по чл.30, ал.1, т.2 от ЗООРПСМ да внася преписката за решаване от съответния районен съд, поради което намира, че изначално е липсвала компетентност на лицето, внесло преписката в съда. В представената заповед № 226з-270-1 от 17.03.2023 г. са упълномощени зам.началникът и началниците на сектори ПКП и ПИП, но не и началникът на сектор Охранителна полиция, поради съдържанието на тази заповед не касае настоящото дело. Ето защо съдът намира, че не е било налице надлежно сезиране за образуване на настоящото дело, поради което не са налице основания за продължаване на настоящото производство и същото следва да бъде прекратено.

1

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3703/2023 по описа на СРС, НО, 133 състав.

Определението подлежи на обжалване и протест в срок от 24 часа пред СГС за нарушителя от днес и за СРП от уведомяването.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2