Решение № 362 от 04.11.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 342/2024
- Вид
- Решение № 362
- Подписан
- 04.11.2024
- В сила
- 30.12.2024
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл. 155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 362 гр. С.З., 04.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Диана Д. Иванова в присъствието на прокурора Н. К. Т. като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20245500900342 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О.П. гр.С.З. против „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул.*****.
В исковата молба се посочва, че в ОП – С.З. е постъпило Уведомление от НОИ ТД – С.З. с оглед на разпоредбата по чл. 155, т.2 от ТЗ по отношение на вписаното в търговския регистър дружество „Ф.“ ООД, ЕИК ****.
Посочва, че съдружници в дружеството са К.В.К., З.Д.К., З.Х.Х.
Н.Ц.М.. Установено е, че дружеството няма назначен управител от 2010г. и
Сочи се, че от 2007 год. Дружеството е преустановило дейност/ видно от обясненията на съдружниците. До настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.
Твърди се, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на дружеството „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.*****.
1
Предвид изложеното, моли съда на основание чл.155, т.3 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати “ „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.*****.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул.***** е пререгистрирано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 17.07.2008г.
Видно от доказателствата по делото съдружници в дружеството „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул.***** са К.В.К., З.Д.К., З.Х.Х. и Н.Ц.М.. От доказателствата по делото е видно също, че дружеството няма назначен управител от 2010 година.
От обясненията на съдружниците в дружеството се установява, че от 2007 год. дружеството е преустановило дейност, като до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без съдружниците да са предприети действия за вписване на нов управител. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на съдружниците в дружеството в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул.*****.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече 2 настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул.*****.
ОСЪЖДА „Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул.***** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3