Споразумение № 13 от 27.02.2023, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 407/2022
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- Стефан Илиев Шарланджиев
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. , 27.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефан Ил. Шарланджиев
Съдебни
ЗИКРИЯ Ф. ШЕНГОВ заседатели: ЛЮБКА Н. ХАРИЗАНОВА при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200407 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В..
Подсъдимият лично се явява и с адвокат Ш., служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
Р. П. П. – роден на ......г., в гр. ......... български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адв. Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът с оглед постигнатото между страните споразумение О п р е д е л и:
Премива към разглеждане на делото по глава 29 от НПК.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Подсъдимият Р. П. П. – роден на ....г., в гр. ........български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На .........од. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, при условията на продължавано престъпление, при което две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянията си и можейки да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи– сумата от 300 лева, собственост на „....... дамска чанта на стойност 20 лева, 100 лева, контактен ключ за лек автомобил марка и модел „.......на стойност 30 лева, собственост на Е. И. Р. от гр. Гоце Делчев, всички вещи на обща стойност 450 лева, от владението на други лица без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията е извършил, както следва:
- на ........г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, е отнел сумата от 300 лева, собственост на фирма “......., от владението на Г. К. Мълчанков от с.гр. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- на ..... г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, е отнел чужди движими вещи - дамска чанта на стойност 20 лева, 100 лева, контактен ключ за лек автомобил марка и модел „.......т“ на стойност 30 лева, всички вещи на обща стойност 150 лева, собственост на Е. И. Р. от гр. Гоце Делчев от владението и без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – - престъпление по чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
Причинените с престъплението имуществени вреди са обезпечени със записи на заповеди.
Направените по делото разноски са за сметка на подсъдимия.
Приобщеният като веществено доказателство един брой СД да се съхранява в кориците на делото.
На подсъдимия Р. П. П. със снета по делото самоличност , с ЕГН **********, за извършеното престъпление по чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.63, ал.1, т.3 от НК на основание тези текстове и на основание чл. 54 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се 2 отлага за срок от 3 години от влизане на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение в сила.
На подсъдимия Р. П. П. , не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67 от НК.
ПРОКУРОР:_____________
/ Н. В./
ЗАЩИТНИК:__________________
/адв. А. Ш./
ПОДСЪДИМ:___________________
/ Р. П. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия Р. П. П., живущ в гр. ..........5, ЕГН **********
Осъжда подсъдимия Р. П. П., живущ в гр. .........., ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР Благоевград сумата в размер на ........ лв., представляваща разноски по делото на досъдебното производство, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия Р. П. П., живущ в гр. ......... ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 12.10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3