Определение № 1640 от 07.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1640 гр. Варна, 07.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900573 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от О. М. Т. и К. И. Д., двамата чрез пълномощник адв. З.

Й., срещу "РОС ЕВРОПА" ООД , ЕИК 175425888, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, ул. Гривица № 10, ет. 13, ап. 88, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.1 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че важни причини налагат това. С исковата молба са направени и доказателствени искания.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника. В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът, редовно уведомен на основание чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

По допустимостта на предявения иск: Съдът прави извода, че предявения иск с правно основание чл.155, т.1 ТЗ е процесуално допустим.

По предварителните въпроси: С оглед предмета на предявения иск, попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че иска следва да се разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните: По отношение на представените с исковата молба писмени доказателства, доколкото същите се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Водим от горното и на основание чл.374, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

1

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото, на основание чл.374, ал.2 ГПК:

Постъпила е искова молба от О. М. Т. и К. И. Д. срещу "РОС ЕВРОПА" ООД, ЕИК 175425888, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Гривица № 10, ет. 13, ап. 88, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.1 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че важни причини налагат това. В молбата се твърди, че съдружници в дружеството са О. М. Т. с 33 дяла, К. И. Д. с 33 дяла и С.Г.Т. с 34 дяла. Твърди се, че от момента на учредяването си дружеството не е осъществявало търговска дейност. Твърди се, че съгласно чл.21, ал.2 от дружествения договор решенията по чл.21, ал.1, т.4 се вземат единодушно, а по чл.21, ал.1, т.1, 2, 9 и 11 се приемат с мнозинство повече от ¾ от капитала, поради което е налице невъзможност да се свика и проведе общо събрание на съдружниците. Като се позовават на нормата на чл.155, т.1 от ТЗ, ищците претендират прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "РОС ЕВРОПА" ООД, ЕИК 175425888, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Гривица № 10, ет. 13, ап. 88, редовно уведомен на основание чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.1 от ТЗ. С оглед на предявения иск ищците носят доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същите се позовават обстоятелството, че двамата ищци са съдружници, че третият съдружник е починал, което е довело до невъзможност за вземане на решения, че дружеството не е развивало дейност.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.

У К А З ВА на ищцата, че следва да представи доказателства за установяване промяната на фамилното си име от Кръстева на Д..

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства, както и служебно изготвената справка за физическо лице от 07.11.2022г.

НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.01.2023г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2