Решение № 111 от 30.09.2022, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Гражданско дело 565/2021
- Вид
- Решение № 111
- Подписан
- 30.09.2022
- В сила
- 29.09.2022
- Състав
- Емил Василев Николаев
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 111 гр. Дулово, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Емил В. Николаев при участието на секретаря Веселинка В. Русева като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело № 20213410100565 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба с правно основание по чл.422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба подадена от „ЮБЦ” ЕООД гр. София, с ЕИК 205680303, против Е. М. И., с ЕГН **********, от с. ******, общ. Дулово, обл.
Силистра, с която се иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 67.47 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за клиентски номер № 16961483001, сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, представляваща сбор от трикратния размер на месечните такси за всяка абонаментна услуга, за което са издадени фактура № 1253626096/22.09.2019 г. и заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ЧГД № 460/2021 г. по описа на РС-Дулово.
Прави искане за присъждане на разноските, направени в исковото и в заповедното производство. Представя писмени доказателства. Прави искане да бъде приложено ч. гр. д.
№ 460/2021 г. по описа на РС-Дулово и за постановяване на неприсъствено решение в случай, че ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се яви в първо съдебно заседание.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Е. И. не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не е депозирал становище по допустимостта и основателността на предявеният иск. Не представя писмени доказателства. Не прави доказателствени искания.
Същият не се явява в съдебно заседание и не се представлява.
Съдът, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че ответника не е представил в срок 1 отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, освен това не е направил искане за разглеждане в негово отсъствие и ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изложеното, на основание чл. 239 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, тъй като на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не мотивира своето решение.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски, които се претендират в настоящото производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Е. М. И., ЕГН **********, с адрес: с.
******, общ. Дулово, обл. Силистра, че дължи на „ЮБЦ“ ЕООД /ново наименование „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД/, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр.
София,1404, р-н Триадица, бул. „България“ № 81, вх. В, ет. 8, сумата от 67.47 лева/шестдесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки/ – неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер № 16961483001 от дата 19.04.2018г., сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, представляваща сбор от трикратния размер на месечните такси за всяка абонаментна услуга, за което са издадени фактура № 1253626096/22.09.2019 г., и заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 221 от 03.09.2021г. по ЧГД № 460/2021 г. по описа на РС-Дулово.
ОСЪЖДА Е. М. И., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. Дулово, обл. Силистра, да заплати на „ЮБЦ“ ЕООД /ново наименование „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД/, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр. София,1404, р-н Триадица, бул.
„България“ № 81, вх. В, ет. 8, сумата от 25.00 лева /двадесет и пет лева/ - заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева (сто и осемдесет лева) – адвокатски хонорар в настоящото производство.
ОСЪЖДА Е. М. И., ЕГН **********, с адрес: с. ******, общ. Дулово, обл. Силистра, да заплати на „ЮБЦ“ ЕООД /ново наименование „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД/, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление: гр. София,1404, р-н Триадица, бул.
„България“ № 81, вх. В, ет. 8, сумата от 25.00 лева /двадесет и пет лева/ - заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева (сто и осемдесет лева) – адвокатски хонорар в заповедното произдводство.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
2
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3