Протокол № 9042 от 13.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9042 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110109592 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА С. Л. К. редовно призована, не се явява. За нея се явява АДВ. М..............., преупълномощена от адвокат Г., с днес представено пълномощно по делото.

О Т В Е Т Н И К Ъ Т „..................... ЕООД редовно призован, представлява се от управителя ............. и АДВ. В. Е. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 11.03.2023 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.

АДВ. М................: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.

АДВ. Е.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам 1 възражение по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 11.03.2023 г.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 11.03.2023 г.

СЪДЪТ докладва постъпила с писмо от 27.03.2023 г. от .................... справка за сигнали от 26.11.2021 г. за пострадало куче домашен любимец, ведно с оптичен носител -диск.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се приеме по делото.

На основание чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото справка от 27.03.2023 г. от МВР, ведно с оптичен носител- диск.

АДВ. М................: Не водим свидетелите ни. Оттеглям направеното искане за допускане на двама свидетели по делото.

Няма да соча други доказателства.

Представям в днешното съдебно заседание епикриза във връзка със състоянието на кучето от ветеринарната клиника, където е постъпило в деня на инцидента, както и клинични протоколи от същата ветеринарна клиника, във връзка с извършените манипулации.

АДВ. Е.: Моля да не приемете така представените доказателства.

Считам, че срокът за тяхното представяне е преклудиран, видно от датите в самите документи към подаване на исковата молба. Ищцата би трябвало да разполага с въпросните документи, включително и въпросната епикриза.

Евентуално, ако приемете представените писмени доказателства, по отношение на трите броя документи, озаглавени „клиничен протокол“ правя 2 възражение, тъй като същите нито са подписани, нито са подпечатани и считам, че същите не са документи по смисъла на закона.

СЪДЪТ намира, че доколкото в първото съдебно заседание с оглед оспорванията в отговора на исковата молба ищецът има право да ангажира нови доказателства, представянето в днешното съдебно заседание на писмени документи не е преклудирано, поради което и същите следва да бъдат приети по делото, като съдът ще се произнесе по същество с крайния си съдебен акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседание епикриза от 26.11.2021 г., клиничен протокол от 28.12.2021 г., клиничен протокол от 18.12.2021 г. и клиничен протокол от 26.11.2021 г. като доказателства по делото.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства. други доказателствени

СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М................: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове като основателни и доказани. По отношение на предявения иск за претърпени неимуществени вреди оставям по преценка на съда да определи неговия размер. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

3

АДВ. Е.: Моля да отхвърлите предявените искове като недоказани по основание и по размер. Считам, че разпределената доказателствена тежест с доклада по делото не ангажира достатъчно доказателства от страна на ищеца за твърдените имуществени и неимуществени вреди. Претендираме разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. По отношение на списъка с разноски на ищеца, правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4