Протокол № 8126 от 20.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8126 гр. С., 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря БИСТРА П. Т.А

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Административно наказателно дело № 20211110214889 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, не изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. Д. Т. – редовно уведомен, явява се лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на СРП и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

ВЛ. Д. Т. - роден на /ДАТА/ в гр. С., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като хигиенист без трудов договор, неосъждан, постоянен адрес: гр. С., ул. “/адрес/, ЕГН:

********** /данните са от личната карта на лицето/.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ОСМА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от Председателя на съдебния състав, в който се посочва правното основание за образуване на съдебното производство, а именно внесено в СРС постановление на СРП, с което се предлага обвиняемият ВЛ. Д. Т. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр. 1 от НК, за което се твърди, че извършено на 17.10.2019 г. около 10:50 часа в гр. С. на кръстовището на бул. „Възкресение“ и ул. „Кубан“.

СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ РАЗБИРА ЛИ В КАКВО Е

2

ОБВИНЕН И ДАЛИ

ОБВИНЕНИЕТО:

ЖЕЛАЕ

ДА

ДАДЕ

ОБЯСНЕНИЯ

ПО

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да давам обяснения по делото.

С Ъ Д Ъ Т , след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание. В момента работя, но не знам докога, нямам договор, разболях се и трябваше да прекъсна.

СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Не разбирам каква е тази последна дума, която ми се дава. Искам да кажа, че няма съдебна система в България. Това е според мен, нямам какво друго да кажа.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА

ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ.

СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, ПРОИЗНЕСЕ РЕШЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ, КАТО ИМ

РАЗЯСНИ РЕДА И СРОКА ЗА НЕГОВОТО ОБЖАЛВАНЕ И

ПРОТЕСТИРАНЕ.

Съдът служебно констатира, че по отношение на обвиняемия на ДП не е взета МНО.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4