Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 137 от 21.10.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 977/2025
Вид
Споразумение № 137
Подписан
21.10.2025
В сила
21.10.2025
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Кюстендил, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20251520200977 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемият се явява лично и с адв. А. П., с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Д. К. – роден на *************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият К.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А. П. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Адв. П.: Представям и моля да приемете Решение №243/11.04.2011г. по гр. Дело №367/2011г. По описа на КнРС за прекратяване на сключения брак между моя доверител и С. П. К., както и договора за покупко-продажба на процесното МПС от 18.12.2018г.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото Решение №243/11.04.2011г. по гр. дело №367/2011г. по описа на КнРС за прекратяване на сключения брак между И. Д. К. и С.

П. К., както и договора за покупко-продажба на процесното МПС от 18.12.2018г.

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият И. Д. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът констатира, че в сключеното споразумение е допусната нередовност, като при определяне на наказанието е посочено, че същото се сключва, съгласно разпоредбата на чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б от НК, а не при правилната такава - чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /определяне наказанието под най-ниския предел/.

Също така съдът констатира, че в споразумението липсва и съгласие на страните по два от въпросите за сключването му, а именно: в същото е отбелязано, че веществени доказателства по делото няма, но видно от материалите по делото е, че с приемопредавателен протокол в съда е постъпила 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, с надпис на нея И. Д. К., ЕГН **********, положителен „Канабис - 25“; както и по въпроса за разноските не е посочено от страните сторените по ДП такива в размер на 415.77 лева, на кого се възлагат.

Във връзка с горното, съдът предлага на страните да внесат изменение в споразумението, което са представили за одобрение от съда, в частта относно разпоредбата, при условията на която се определя наказанието, а именно: чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК; както и относно вещественото доказателство - 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, с надпис на нея И. Д. К., ЕГН **********, положителен „Канабис - 25“, като същото следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения в закона ред; и относно сторените разноски в размер на 415.77 лева, като същите следва да се възложат на обвиняемия И. Д. К..

Прокурорът: Внасям предложение за промяна в текста на споразумението в частта относно разпоредбата, при условията на която се налага наказанието, а именно: чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а не чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б от НК; както и относно вещественото доказателство 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, с надпис на нея И. Д. К., ЕГН **********, положителен „Канабис - 25“, като същото се отнема в полза на държавата и да се унищожи по предвидения в закона ред; както и че сторените по ДП разноски в размер на 415.77 лева се възлагат на обвиняемия И. Д. К., които следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

Адв. П.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение и с предложението за промяна в текста на споразумението в частта относно разпоредбата, като се приложи чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Също така и относно вещественото доказателство 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, с надпис на нея И. Д.

К., ЕГН **********, положителен „Канабис - 25“, което да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения в закона ред; както и за сторените по ДП разноски в размер на 415.77 лева, които да се възложат на моя подзащитен И. Д. К., като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

Обвиняемият И. Д. К.: Съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението и да изтърпя наказание при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, както и вещественото доказателство 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, да се отнеме в полза на държавата, и да се унищожи по предвидения в закона ред; както и да 2 заплатя сторените по ДП разноски в размер на 415.77 лева по сметка на ОД на МВР Кюстендил.

С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да допусне корекция във внесеното споразумение, като впише посочения от прокурора текст, в следния смисъл: определянето на наказанието е при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК; вещественото доказателство - 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, с надпис на нея И.

Д. К., ЕГН **********, положителен „Канабис - 25“, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения в закона ред; сторените разноски в размер на 415.77 лева се възлагат на обвиняемия И. Д. К., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, и

О П Р Е Д Е Л И:

В съдебния протокол се вписва окончателното споразумение, което страните ще подпишат:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. Д. К. – роден на *****************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2025г. в гр. Кюстендил, по ул. „Емил Марков“ 12, в посока от ул. „Димитър Кукудов“ към ул. „Петър Ников“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел „Пасат“, с рег. №**********, след употреба на наркотични вещества, а именно: „Канабис-25“, установено по надлежния ред предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. /изм. и доп. ДВ бр. 81/02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр.

99/20.11.2020г./ за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Drager Drugtest 5000“, с идентификационен номер ARKL – 0004 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият И. Д. К., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.

На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият И. Д. К. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 15 /петнадесет/ месеца.

Обвиняемият И. Д. К. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

Веществените доказателства по делото: 1 брой тест-касета за употреба на наркотични вещества, с надпис на нея И. Д. К., ЕГН **********, положителен „Канабис 3 25“, се отнемат в полза на държавата и да се унищожи по предвидения в закона ред..

Сторените по делото разноски в размер на 415.77 лв. /четиристотин и петнадесет лева и седемдесет и седем стотинки/, се възлагат на обвиняемия И. Д. К., като същите следва да заплати в полза на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С. П./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. А.