Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 13.05.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1050/2021
Вид
Споразумение № 113
Подписан
13.05.2021
В сила
13.05.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Варна , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Радостина Методиева

Германичка Атанасова

Германова

Добринка Христова

Николова при участието на секретаря Красимира В. Манасиева Димитрова и прокурора Николай Найденов Павлов (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20213110201050 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият О. А. О., редовно призован, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ - Варна.

В залата се явява и адв. З. К. И., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ПОДС. О.: Да се даде ход на делото. Нямам упълномощен адвокат.Моля, да ми бъде назначен служебен защитник.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подсъдимия О. , че няма упълномощен защитник от една страна и от друга, че към настоящия момент същия се намира в затвора Варна с МНО „Задържане под стража“, което предполага задължително участие на защитник, прецени, че са налице предпоставките за предоставяне правна помощ на подсъдимия О. А. О.. И като отчете, че за служебен защитник на подсъдимия с уведомително писмо № 1034/15.03.2021 година от АК - Варна е определена адв. З. К. И., съдът прецени, че именно същата следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия О..

1

С оглед изложеното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия О. А. О. адв.З. К. И. от АК Варна при възнаграждение опредилимо и платимо от ЦБ "Правна помощ".

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпили по делото писмени доказателства, а именно писмо от Началника на І РУ при ОДМВР-Варна, с вх. № 7333/26.04.2021 година, ведно с приложени към него Заповед за задържане на лице, рег.№112/27.02.2021 година, разписка, 2 броя декларации от 27.02.2021 година, Протокол за личен обиск на лице от 27.02.2021 година, Заповед относно отчисляване от храна на лице задържано в РУП на основание чл.72 от ЗМВР, Заповед за зачисляване на храна на лице задържано в РУП, Протокол за личен обиск на лице от 27.02.2021 година, както и писмо изходящо от Началника на Дирекция „Национална система 112“ –Регионален център – Варна от 23.04.2021 година.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. И.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмо от Началника на І РУ при ОДМВР-Варна, с вх. № 7333/26.04.2021 година, ведно с приложени към него Заповед за задържане на лице, рег.№112/27.02.2021 година, разписка, 2 броя декларации от 27.02.2021 година, Протокол за личен обиск на лице от 27.02.2021 година, Заповед относно отчисляване от храна на лице задържано в РУП на основание чл.72 от ЗМВР, Заповед за зачисляване на храна на лице задържано в РУП, Протокол за личен обиск на лице от 27.02.2021 година, както и писмо изходящо от Началника на Дирекция „Национална система 112“ –Регионален център – Варна от 23.04.2021 година.

2

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, постигнахме принципно съгласие с адв. И. и нейния подзащитен за сключване на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да го дообсъдим и да Ви го представим в писмен вид.

АДВ. И.: Принципно сме обсъждали споразумение. Моля, да ни дадете възможност да Ви го представим в писмен вид.

ПОДС. О.: Искам споразумение.

Съдът дава 5-минутна почивка за постигане на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1050/2021 година. Моля, да го приемете и производството да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ. И.: Моля, да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА : Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1050/2021 година по описа на ВРС, VІ състав:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Н.П., прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. З.И. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия О. А. О. – роден на 08.09.1987 година в град Варна, живущ в град Варна, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1050/2021 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия О.

А. О., за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимия О. А. О. е ВИНОВЕН за това, че:

На 27.02.2021 година в град Варна, без надлежно разрешително, държал 3 високорисково наркотично вещество – коноп, с общо нетно тегло 8,32 грама със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол - 7,85% на обща стойност 49,92 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на наказанието да бъде зачетено времето през което подсъдимия е с МНО „Задържане под стража“ по настоящото производство, считано от 07.05.2021 година.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде налагано кумулативното, по-леко наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се споразумяват, а подсъдимия приема ВД по делото – празни опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени.

По отношение на остатъка от предмета на престъплението следва да има произнасяне по реда на чл.306 от НПК.

Направените по делото разноски в размер на 64,80 лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Направените по делото разноски в размер на 20.00 лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на Районен съд – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.