Решение № 494 от 04.11.2022, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 494 гр. Дупница, 04.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена С. Кавалова Шекирова при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20221510100864 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ЕАД, ЕИК 831160078, със седалище и адрес на управление: гр. София, ***, ет. 3, представлявано от изпълнителния директор инж.

Н. ***, чрез юрисконсулт на клон Струма - Места И. М., адрес за кореспонденция: гр. *** срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ДУПНИЦА“ ЕООД, ЕИК 819364771, със седалище и адрес на управление: община Дупница, гр. Дупница, ул. „Нсофит Рилски“ № 9, представлявано от управителя К. В. ***.

Ищецът твърди, че по силата на Договор № 81/11.11.2019 г., Анекс към него № 73/17.12.2020г. за доставка на условно чиста вода и Споразумение № 74/17.12.2020 г.

„Напоителни системи” ЕАД, клон Струма - Места, в качеството си на доставчик, се е задължило да достави срещу възнаграждение чрез своето съоръжение: яз. .,Дяково“ - Дюкер № 1 и Дюкер № 2 на „Водоснабдяване и канализация - Дупница” ЕООД - гр. Дупница, в качеството му на водоползвател, условно чист вода за следния обект на водоползвателя:

Водовземно съоръжение за с. *** и Водовземно съоръжение за гр. Дупница, а водоползвателят „Водоснабдяване и канализация - Дупница“ ЕООД се е задължило да поеме доставената условно чиста вода по своите съоръжения и да заплати договорената цена.

„Напоителни системи” ЕАД е изпълнило точно и в срок задълженията си по договора, анекса към него и споразумението, като през месец февруари 2021 г. за гр . Дупница е доставило 1400 куб.м. условно чиста вода на стойност 194.88 лева, през месец февруари 2021 г. за гр. Дупница е доставило 32989 куб.м. условно чиста вода на стойност 4592.06 лева, през месец март 2021 г. за с. *** е доставило 25359 куб.м. условно чиста вода на стойност 3529.97 лева, през месец април 2021 г. за с. *** е доставило 25008 куб.м. условно чиста вода на стойност 3481.12 лева, през месец май 2021 г. за с. *** е доставило 27762 куб.м. условно чиста вода на стойност 3864.47 лева, през месец юни 2021 г. за е. *** е доставило 31810 куб.м. условно чиста вода на стойност 4427.95 лева, през месец юли 2021 г. за с. *** е доставило 31653 куб.м. условно чиста вода на стойност 4406.10 лева. За доставените количества водни маси са съставени следните документи, подписани и от двете страни: Актове с № № 2,3,4, 5,6 и 7 за вида на водоподаването и подаденото количество 1 вода за отчетните периоди; Дневници за доставка на държавни води обр. № 6. Въз основа на тези документи „Напоителни системи” ЕАД е издало фактури с № № Фактура № 0700005442/28.02.2021г. - 194.88 лв., Фактура № 0700005449/28.02.2021г. - 4592.06 лв., Фактура № **********/31.03.2021г. - 3529.97 лв., Фактура № 0700005510/13.04.2021г. 445.02 лв., Фактура № 0700005554/30.04.2021 г. - 3481.12 лв., Фактура № 0700005613/31.05.2021г. - 3864.47 лв., Фактура № 0700005674/30.06.2021г. - 4427.95 лв., Фактура № 0700005761/31.07.2021 г. - 4406.10 лв., или фактури общо за сумата от 24 941.57 (двадесет и четири хиляди деветстотин и четиридесет и един лева и петдесет и седем стотинки). Фактурите са приети от водоползвателя, като същите са подписани от представители и на двете страни, но до момента сумите по фактурите не са заплатени. В тази връзка сочи, че съгласно практиката на ВКС издадените фактури представляват надлежни доказателства за възникнали договорни правоотношения между страните, като във всички издадени фактури, фигурира подробно описание на услугата по вид, стойност, начин на плащане, наименования на страните, време и място на издаването им, а на следващо място съгласно разпоредбата на чл. 327, ал.1 от ТЗ, задължението на водоползвателя за заплащане на цената възниква до 30 дни след издаване на фактура и доставка. Сочи, че съгласно счетоводна справка, съдържаща опис на неплатените от длъжника фактури, към датата на падежите по описаните фактури, за движението на плащанията от контрагента „Водоснабдяване и канализация - Дупница“ ЕООД е видно, че по издадените фактури, няма постъпили плащания по сметките на „Напоителни системи” ЕАД. Твърди още, че с ответника са предприемани многократни опити за извънсъдебно разрешаване на спора, включително и с провеждане на множество срещи и чрез телефонни разговори, но разрешение не е постигнато на този етап. От страна на „Напоителни системи” ЕАД, по пощата, са изпратени и покани за доброволно изпълнение с изх. № 1383/07.07.2021г. и с изх.

№ 2208/09.12.2021г., на вниманието на И. Димитров Илиев, в качеството му на управител. В оказаните срокове на поканите, заплащане не е последвало и дължимите суми към този момент не са погасени. Предвид изложеното на 07.03.2022 г. депозирал в Районен съд Дупница заявление за издаване на заповед за изпълнение и на изпълнителен лист на основание чл. 410 от ГПК срещу „Водоснабдяване и канализация - Дупница” ЕООД - гр.

Дупница за сумата от 24 941.57 лева, част от цялото вземане в размер на 131 378, 77 лв., срещу длъжника „Водоснабдяване и канализация - Дупница” ЕООД, въз основа на което заявление било образувано ч.гр.д. № 461/2022 г. по описа на Районен съд Дупница и издадена заповед за изпълнение № 286/08.03.2022 г. на основание чл. 410 от ГПК, срещу която заповед ответникът в настоящото производство – длъжник в заповедното възразил, поради което и на основание чл. 422 от ГПК моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи сума в размер на 24 941, 57 лева, част от цялото вземане в размер на 131 378, 77 лв., както и на законната лихва върху главницата от 24 941, 57 лева, считано от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 07.03.2022г. до окончателното плащане на вземането, а така също и сумата от 498, 83 лв., представляващи сторените в производството по издаване на заповедта за изпълнение разноски. Претендира разноски и в настоящото производство.

В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, в който се изразява становище за неоснователност на предявените искове, оспорват се същите, както по основание, така и по размер. Ответникът не оспорва, че между страните са сключени посочените в исковата молба договор и анекси за доставка на условно чиста вода, но твърди, че посочените в исковата молба водни обеми не са отчетени правилно, поради което и претендираните суми са некоректно изчислени. Излага подробни съображения относно начина на отчитане и остойностяване на услугата, предоставяна от ищеца.

Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно между страните, а се установява и от приетите като доказателства по 2 делото - Договор № 81/11.11.2019 г., Анекс към него № 73/17.12.2020г. за доставка на условно чиста вода и Споразумение № 74/17.12.2020 г. че „Напоителни системи” ЕАД, клон Струма - Места, в качеството си на доставчик, се е задължило да достави срещу възнаграждение чрез своето съоръжение: яз. .,Дяково“ - Дюкер № 1 и Дюкер № 2 на „Водоснабдяване и канализация - Дупница” ЕООД - гр. Дупница, в качеството му на водоползвател, условно чист вода за следния обект на водоползвателя: Водовземно съоръжение за с. *** и Водовземно съоръжение за гр. Дупница, а водоползвателят „Водоснабдяване и канализация - Дупница“ ЕООД се е задължило да поеме доставената условно чиста вода по своите съоръжения и да заплати договорената цена.

Видно от Актове с № № 2, 3, 4, 5, 6 и 7 за вида на водоподаването и подаденото количество вода за отчетните периоди; Дневници за доставка на държавни води обр. № 6, които документи са подписани от представители на двете страни по делото е, че от дружеството-ищец са доставени следните количества условно чиста вода: през месец февруари 2021 г. за гр . Дупница е доставило 1400 куб.м. условно чиста вода на стойност 194.88 лева, през месец февруари 2021 г. за гр. Дупница е доставило 32989 куб.м. условно чиста вода на стойност 4592.06 лева, през месец март 2021 г. за с. *** е доставило 25359 куб.м. условно чиста вода на стойност 3529.97 лева, през месец април 2021 г. за с. *** е доставило 25008 куб.м. условно чиста вода на стойност 3481.12 лева, през месец май 2021 г. за с. *** е доставило 27762 куб.м. условно чиста вода на стойност 3864.47 лева, през месец юни 2021 г. за е. *** е доставило 31810 куб.м. условно чиста вода на стойност 4427.95 лева, през месец юли 2021 г. за с. *** е доставило 31653 куб.м. условно чиста вода на стойност 4406.10 лева,

По делото са представени като доказателства и писма от управителя на „Водоснабдяване и канализация“ гр. Дупница до директора на „Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ и до управителя на „Напоителни системи“ ЕАД, клон Струма Места, с които уведомяват, че водомерите, които са отчитали водните маси от язовир Дяково за гр. Дупница и с. *** са свалени за метрологична проверка, както и два броя констативни протоколи за монтаж/демонтаж на водомерно устройство, които са подписани от инж. П. - служител на „Напоителни системи“ и инж. Бояджиева - служител на „ВиК“ Дупница и протокол за монтиране на водомерно устройство, в който са описани вида на водомерите кога са монтирани и с какви показания.

По делото е назначена и изслушана съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото лице инж. Е. Ц., съгласно което заключение доставената вода за с. *** за месец февруари 2021 г. е опредЕ. по условията на договора, поради неработещ водомер, на база отчетена вода за предходни месеци. Доставената вода за с. *** за месеците: март, април, май, юни и юли 2021г. е отчетена по водомер номер № 937149. Доставената вода за гр.

Дупница за месец февруари 2021 г. е отчетена по водомер № 19324747; водомерът за гр.

Дупница е монтиран на изцяло прав участък на водопровода, поради което монтажа на същият отговаря на техническите изисквания. На водопровода за с. *** водомерът е монтиран на отклонение с две колена под прав ъгъл (байпасна връзка). Дължината на правия участък преди водомера е 37 см и съгласно представен от „ВиК“ ЕООД технически паспорт на водомери от марка POWOGAZ, правият тръбен участък преди водомера (при този начин на монтаж с две колена) следва да бъде е дължина равна на два пъти диаметъра на тръбата. Тръбата е с диаметър 159 мм или правият участък преди тръбата следва да бъде 31, 8 см, а реалната дължина измерена на място е 37 см. и водомерът е монтиран правилно съгласно техническите изисквания; към момента на огледа и двата водомера не били в работен режим, тъй като по водопроводите не протичала вода. Освен това, водомер № 0023906 на водопровода за с.*** е блокирал и не работи, поради което предстои демонтаж на същия; на водомерите са извършвани метрологични проверки и същите са монтирани в изправно състояние.

Събрани са гласни доказателства чрез разпита на свидетелите Б. Х.

Бояджиева – заемаща длъжност „Директор производствено планиране, прогнозиране и строителство“ във „ВиК“ Дупница, *** - заемащ длъжност „Технически ръководител 3 експлоатационен район 3-села“ във „ВиК“ Дупница и Н. Викторов П. - заемащ длъжност „Специалист водоснабдяване, язовири и напояване“ в „Напоителни системи“ ЕАД. Първите двама свидетели сочат, че според тях водомерните съоръжения не са монтирани правилно и поради това не отчитат коректно доставените водни количества. Свидетелят Бельов сочи, че понякога показанията на водомерите се отчитат с протокол от представител само на „Напоителни системи“, понякога само с представител от страна на ответника, понякога заедно са ги отчитали представители и на двете страни в процеса. Действителните водни обеми са се отразявали в дневниците, а в последствие протоколите се подписвали и от представител на „ВиК“ Дупница. Същият свидетел потвърждава, че подписите под представените от ищеца документи са негови, в качеството му на представител на „ВиК“ Дупница.