Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5983 от 12.05.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1458/2026
Вид
Разпореждане № 5983
Подписан
12.05.2026
Състав
Ивелина Христова-Желева

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.166 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.172 ал.5 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.1 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5983

Варна, 12.05.2026 г.

Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Ивелина Христова-Желева административно дело № 1458 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172 ал.5 от ЗДвП, вр.чл.145 и сл. от АПК.

Делото е образувано по жалба вх.№9844/12.05.2026г. от Д. С. М. от с.Изворско , обл.Варна, депозирана чрез процесуален представител - адв. И..Д. от ВАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ GPAM № 2237914/07.05.2026г., издадена от старши полицай към ОД на МВР-Варна, РУ Аксаково, с която на оспорващия по реда на по чл.171, т.1, б.з) бб) от ЗДвП му е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) : временно отнемане на свидетелство за управление на МПС на водач, който е извършил нарушение по чл.175, ал.1 от ЗДвП до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца.

С жалбата се иска отмяна на заповедта, като незаконосъобразна. Направено е и особено искане за спиране на допуснатото от органа предварително изпълнение.

След извършената проверка по реда на чл.158, ал.1 от АПК съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК, тъй като с нея не са представени доказателства за платена държавна такса. Поради това производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установената нередовност.

Предвид направеното особено искане, срокът следва да е по-кратък от законоустановеният 7-дневен такъв. Доколкото е направено искане и по реда на чл.166 от АПК, съдът дължи произнасяне по същото само при допустима и редовна жалба.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 1458/2026г. по описа на Административен съд - град Варна.

УКАЗВА на оспорващия, че в 3-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане следва да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд - град Варна държавна такса в размер на 5,11 евро /пет евро и 11 евроцента/, съгласно т.2б б.”б” от Тарифа № 1 към ЗДТ и Закона за въвеждане на еврото в Република България.

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

След отстраняване на нередовността на жалбата, делото да докладва за насрочване и произнасяне по искането за спиране.

Препис от разпореждането да се връчи на оспорващия, чрез неговия процесуален представител, по реда на чл.137 от АПК.

Съдия: