Определение № 14759 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14759 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20221110167556 по описа за 2022 година

Образувано е по искова молба на „ИМЕ” ЕАД против „П.И.“ ЕООД. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок същият не е подал писмен отговор.

Писмените доказателства, приложени към исковата молба, следва да бъдат приети по делото.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът „ИМЕ” ЕАД твърди, че се е намирал в облигационни отношения с ответника „П.И.“ ЕООД по договор за продажба на електрическа енергия, при общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ищеца, които са общоизвестни и публикувани в издания на периодичния печат съгласно чл. 98 ЗЕ. Ищецът твърди, че е лицензиран търговец на електрическа енергия, като за процесния период е доставил на ответника за обекта му електрическа енергия на посочената в исковата молба сума, а именно: главница 4354,40 лв. по фактура № 1274654876/11.08.2022 г. с падеж 22.08.2022 г. за периода 01.07.2022 г. – 31.07.2022 г., както и 130,63 лв. обезщетение за забава върху главницата за периода 23.08.2022 г. – 08.12.2022 г., главница 5326,34 лв. по фактура № 1276286171/12.09.2022 г. с падеж 22.09.2022 г. за периода 01.08.2022 г. – 31.08.2022 г., както и 113,92 лв. обезщетение за забава върху главницата за периода 23.09.2022 г. – 08.12.2022 г., главница 89,20 лв. по фактура № 127794644/12.10.2022 г. с падеж 24.10.2022 г. за периода 01.09.2022 г. – 30.09.2022 г., както и 1,12 лв. обезщетение за забава върху главницата за периода 25.10.2022 г. – 08.12.2022 г. Ответникът не заплатил сумите. Поради изпадане в забава на ответника, същият дължал и мораторната лихва считано от падежа на фактурата.

Моли съдът да уважи предявения иск. Претендира разноски. Претендира разноски.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

1

Съдът при преценка на твърденията на страните и доказателствата по делото НАМИРА, че е сезиран осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.

94а ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи факти, а именно: наличието на валидно правоотношение между страните по договор за доставка на електрическа енергия за процесния период и имот, извършена доставка на електрическа енергия и нейната стойност, изпадането на длъжника в забава и размера на мораторната лихва.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже изпълнение на задължението за плащане

ОТЛАГА произнасянето си по останалите доказателствени искания на ищеца за първото о.с.з., предвид процесуалното поведение на ответника на този етап.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2023 г. от 13:30 часа, за което да се призоват страните с преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника и доказателствата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2