Споразумение № 341 от 30.10.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 341 гр. Добрич, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20243230201186 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Г. К. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К. К. от АК Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор Д. И..

Съдът запитва за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият: С. Г. К. – ***, ЕГН **********.

Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняем ият правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

С ъ д ъ т Д О К Л А Д В А п о с т ъ п и л о постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №62/2024 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич, на основание чл.

375а, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгла сен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство №62/2024 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.

Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №62/2024 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.

Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.

2

С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

Обвиняемият: С. Г. К. – ***, ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2020 год., в град Добрич потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация, която по силата на закона - чл. 160, ал. 1 ЗДвП: „Дубликат на свидетелство за управление се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, което притежателят декларира в заявлението за издаване на дубликат“ се дава пред орган на властта - сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич за удостоверяване истинността на това обстоятелство, а именно, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство № ***, издадено на негово име от МВР-Добрич е изгубено, като в действителност същото при проверка от властите на Република Германия е било установено в законния си притежател – престъпление по чл.

313, ал. 1 НК.

На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление чл. 313, ал. 1 НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.

375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лв.

Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на стойност 249,01 лева, да се възложат на обвиняемия С. Г. К., вносими по сметка на ОД МВР - Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР Д. И.:

..........................

ОБВИНЯЕМ С. Г. К.: ........................

ЗАЩИТНИК АДВ. К. К.:

..........................

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: