Определение № 792 от 16.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 792 гр. София, 13.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Частно касационно търговско дело № 20238003901559 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба от В. Ц. Д. като съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД срещу определение №2044/07.08.2023г. по в.ч.гр.д.

№2145/2023г. на САС, 13ти състав. В жалбата изрично се сочи, че Апелативен съд – София е оставил без разглеждане частната й жалба срещу разпореждане №607/27.01.2023г., постановено по ч.т.д.№180/2023г., като е изтъкнато, че цитираните номера са грешни, тъй като действително е разгледана и би следвало да е записано жалба срещу разпореждане №693/31.01.2023г. по ч.т.д.№170/2023г. По подробно изложените доводи претендира отмяна на обжалвания акт.

Ответникът „Петрич Кобра“ ЕООД е подал подробен писмен отговор от 29.09.2023г., с който оспорва жалбата.

Съдът като обсъди доводите на частния жалбоподател и материалите по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

С обжалваното определение №2044/07.08.2023г. по в.ч.гр.д.

№2145/2023г. на САС, 13ти състав, САС в едната част е потвърдил разпореждане №4045/12.06.2023г. на СГС, с което е върната частната жалба на „Автостъкла“ ООД против разпореждане 693/31.01.2023г. на СГС, VІ-9 1 състав и е оставил без разглеждане частната жалба на В. Ц. Д., в качеството и на съдружник в „Автостъкла“ ООД, чрез адв. К. срещу разпореждане № 607 от 27.01.2023г., постановено по ч.т.д. № 180/2023г., по описа на СГС, с което е уважена молбата на „Петрич кобра“ ЕООД за издаване на изпълнителен лист по арбитражно решение.

Съдът констатира, че АС - София по процесното дело е сезиран с две частни жалби, едната срещу разпореждане №4045/12.06.2023г. на СГС по ч.т.д.№170/2023г., а другата – с вх.№13525/13.02.2023г. срещу разпореждане №693/31.01.2023г. по ч.т.д.№170/2023г. на СГС, 6-9 състав. Двете жалби са срещу актове по едно и също ч.т.д., а именно т.д.№170/2023г. на СГС, 6-9 състав, което е и приложено в цялост. Същевременно, както сочи и частната жалбоподателя в диспозитива на обжалваното определение в частта, с която жалбата й е оставена без разглеждане, САС е изписал, че оставената без разглеждане частна жалба е срещу „разпореждане № 607 от 27.01.2023г., постановено по ч.т.д. № 180/2023г., по описа на СГС“, и са налице данни за очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението.

Предвид горното съдът намира, че това налага прекратяване на касационното производство и връщането на делото на АС - София за преценка наличие на основания за процедура по чл. 247 от ГПК и произнасяне по обективирания в частната жалба довод за допусната очевидна фактическа грешка.

Воден от горните съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1559/2023г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия.

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 13ти състав, за произнасяне за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното определение №2044/07.08.2023г. по в.ч.гр.д.№2145/2023г. на САС, 13ти състав.

След провеждане на производството по чл. 247 ГПК, делото да се върне незабавно на ВКС, Търговска колегия за произнасяне по касационната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3