Протоколно определение № 5674 от 09.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5674 гр. Пловдив, 09.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330205382 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Б. Д. Т. - се явява лично и с адв. П. Г. Д.-Д. от АК – Пловдив, служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Д.-Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Б. Д. Т. - роден на ***, живущ в гр. ****, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Д.-Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Т. - роден на ***, живущ в гр. ****, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 27.09.2024г., в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.32-45 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество от групата на т. нар. „нови психоактивни вещества“: суха, кафява растителна маса, съдържаща веществото: Метил-2{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, 2 познато под синонима (с друго наименование): 5F-ADB, с общо нето тегло 0,413гр. на стойност 12,39 лв. /при единична цена от 30 лева за грам/ съгласно Постановление № 23/29.01.1998г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление №106 от 02.08.2023г. на Министерски съвет, влязло в сила след обнародването му в ДВ бр. 68 на 08.08.2023г.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия Б. Д. Т., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

На основание чл.354а, ал.6 от

НК

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатъкът след химическа експертиза от наркотичните вещества, а именно: 0,413 грама суха, кафява растителна маса, съдържаща веществото:Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима (с друго наименование): 5F-ADB с нето тегло, изпратено с писмо на ЦМУ - гр. София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което да се унищожи.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Б. Д. Т. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 129,37 лева (сто двадесет и девет лева и тридесет и седем стотинки) по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Б. Е./

/Б. Д. Т./

ЗАЩИТНИК :.........................

/АДВ. П. Д.-Д./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5282/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Б. Д. Т. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.

Ето защо

3

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е. от една страна и обвиняемия Б. Д. Т. и АДВ. П. Д.-Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5382/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5382/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Д. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият Т., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13,54 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4